Penal - Rol N° O-344-2015

Sentencia: Calificación de Robo por Sorpresa vs. Robo con Violencia

Abstracto

La sentencia condena a por robo por sorpresa, no robo con violencia, aplicando atenuantes de colaboración y reparación, y le impone 200 días de presidio menor.

Resumen

  • El Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago llevó a cabo el juicio oral en contra de por el delito de robo con violencia.
  • El Ministerio Público representó al fiscal adjunto , y la defensa del acusado fue ejercida por el defensor penal público .
  • La acusación inicial del Ministerio Público calificó los hechos como un delito de robo con violencia, tipificado en el artículo 436 inciso 1º del Código Penal, en relación a los artículos 432 y 439 del mismo código, en grado de consumado.
  • El Ministerio Público invocó como agravantes la responsabilidad penal prevista en el artículo 12 N° 16 y el numeral 3 del artículo 456 bis del Código Penal.
  • El Ministerio Público solicitó la pena...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora