Penal - Rol N° O-553-2015

El Tribunal condena a Nombre y Nombre por hurto de especie, reclasificando la acusación original de robo por sorpresa, imponiendo penas de presidio y multa, y abonando el tiempo de presidio preventivo.

• La acusación fiscal describió los hechos del 19 de mayo de 2015 como robo por sorpresa, implicando el arrebato de un teléfono celular a la víctima en un bus, con intervención de ambos imputados y posterior fuga, avaluando la especie en $400.000.
• La Fiscalía calificó jurídicamente los hechos como Robo por Sorpresa (Art. 436 inc. 2º CP) y solicitó la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo, considerando el delito consumado y la participación de ambos como autores (Art. 15 N°1 CP).
• La Fiscalía argumentó la concurrencia de la agravante de reincidencia específica (Art. 12 N°16 CP) para ambos acusados.
• La defensa cuestionó la suficiencia de la prueba, la ausencia del testimonio directo de la víctima y la complejidad de los hechos, sugiriendo la posible configuración de hurto ...