Penal - Rol N° O-1236-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800339339-5. * RIT: 1.236-2018. * Fecha: 14 de septiembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 6 de abril de 2018, alrededor de las 19:50 horas, en el domicilio ubicado en Dirección, Nombre agredió con golpes de puño en la cabeza a su hermana, Nombre. * La agresión causó lesiones de carácter leve, consistentes en dolor, edema y eritema a nivel de la región parietal y contusión de cabeza.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público calificó los hechos como lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, en los términos de los artículos 399, 400 y 494 N° 5 del Código Penal, en relación con el artículo 5° de la Ley 20.066, en grado consumado. * La Fiscalía solicitó una pena de 200 días de presidio menor en su grado mínimo, y las medidas accesorias de las letras a) y b) del artículo 9° de la Ley N° 20.066 por el plazo de 1 año, además de las accesorias generales del artículo 30 del Código Penal, y las costas del proceso.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 21 de agosto de 1985. * Nacionalidad: Chileno. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador. * Domicilio: Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público consideró la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal (la de obrar por estímulos poderosos)

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: En el alegato de apertura, el fiscal adjunto Nombre sostuvo que la prueba de cargo testifical y documental sería insuficiente para acreditar, más allá de toda duda razonable, la autoría del imputado. * Defensa: La defensora penal pública Nombre solicitó la absolución, argumentando que la Fiscalía no podría acreditar la efectividad y modo de comisión de los hechos ni probar la autoría del imputado más allá de toda duda razonable.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que no se rindió prueba de cargo suficiente por el Ministerio Público para alcanzar el grado de certeza requerido para condenar. * La víctima ejerció su derecho a no declarar. * El imputado ejerció su derecho a guardar silencio. * El tribunal concluyó que no fue posible verificar la existencia de los elementos objetivos del tipo penal. * El tribunal aplicó el principio de presunción de inocencia.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 399, 400 y 494 N° 5 del Código Penal. * Artículo 5° de la Ley 20.066. * Artículo 302 del Código Procesal Penal. * Artículos 1°, 2°, 4°, 36, 48, 340, 342, 344, 346, 347, 389 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 1°, 3° y 18 del Código Penal.

• Decisión final: * Se declara a Nombre inocente del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar. * Se absuelve a Nombre. * Se exime al Ministerio Público de pagar las costas de la causa. * No hay medidas cautelares personales que afecten al imputado. * Se ordena la devolución de los documentos presentados por las partes.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800339339-5. * RIT: 1.236-2018. * Fecha: 14 de septiembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 6 de abril de 2018, alrededor de las 19:50 horas, en el domicilio ubicado en Dirección, Nombre agredió con golpes de puño en la cabeza a su hermana, Nombre. * La agresión causó lesiones de carácter leve, consistentes en dolor, edema y eritema a nivel de la región parietal y contusión de cabeza.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público calificó los hechos como lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, en los términos de los artículos 399, 400 y ...