Penal - Rol N° O-130-2018

• Datos básicos del caso:

• Hechos acreditados:

El 2 de marzo de 2018, a las 20:30 horas aproximadamente, tras la llegada de un bus de la empresa Kenny Bus al terminal, descendieron y . portaba una maleta gris y un bolso, ambos manteniéndose a una distancia cercana.
Tras alejarse del terminal, fueron fiscalizados por personal policial.
En la maleta de , se encontró una mochila que contenía 6 envoltorios con cocaína base, con un peso total de 6 kilos y 100 gramos, con una pureza del 66% al 72%.
En el bolso de se encontró ropa de mujer y una factura a nombre de .
Ambos imputados ingresaron a Chile por Colchane con un minuto de diferencia.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes, previsto y sancionado en los artículos 3 y 1 de la Ley 20.000, en grado de consumado.
Pena: 4 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales y la pena accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y para cargos y oficios públicos mientras dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

Facilidades para el pago de la multa en 10 parcialidades mensuales.
Sustitución de la pena de prisión por la expulsión del país a Bolivia, por ser ambos imputados extranjeros en situación migratoria irregular.
Prohibición de volver a territorio nacional por 10 años.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

Atenuantes: Ambos imputados se beneficiaron de la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior) y del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial), lo que permitió reducir la pena.
Agravantes: No se aplicaron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

Fiscalía: Acusó por tráfico de drogas, argumentando que los imputados portaban y transportaban cocaína base desde Bolivia. Solicitó pena de prisión y multa.
Defensa: No controvirtió los hechos ni la participación. En alegatos de clausura, argumentó que la participación de era en grado de tentativa o complicidad, y solicitó que se consideraran atenuantes y la expulsión de los imputados.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

Se basó en la prueba testimonial de los funcionarios policiales, quienes presenciaron la detención y el hallazgo de la droga, y en los informes periciales que certificaron la sustancia.
Consideró las declaraciones de los acusados, que reconocieron su participación en el transporte de la droga.
Determinó que la conducta de los acusados encuadraba en el delito de tráfico de drogas, al ser sorprendidos transportando la sustancia ilícita.
Reconoció las atenuantes, lo que influyó en la determinación de la pena.

• Disposiciones legales determinantes:

Artículos 1 y 3 de la Ley 20.000 (Ley de Drogas), que definen el delito de tráfico de estupefacientes.
Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría).
Artículo 11 Nº 6 y 9 del Código Penal (atenuantes).
Artículo 31, 45 y 46 del Código Penal (comiso).
Artículo 34 de la Ley 18.216 (Ley de Penas Sustitutivas), que permite la expulsión de extranjeros.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

No aplica, ya que la pena se sustituyó por la expulsión del país.
En caso de reingreso a Chile dentro de los 10 años, se revocará la pena y deberán cumplir el saldo de la pena privativa de libertad original, descontándose el tiempo en prisión preventiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

Investigación Jurídica con IA