Penal - Rol N° O-154-2018

• Datos básicos del caso (tribunal, RIT/RUC, fecha, tipo de procedimiento)

Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, Tercera Sala. RIT: 154-2018. RUC: 1701073928-4. Fecha: 14 de septiembre de 2018. Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas.

• Hechos acreditados (conductas, fechas, lugares)

El 13 de noviembre de 2017, aproximadamente a las 18:00 horas, Nombre vendió a un agente encubierto de Carabineros dos envoltorios de 0,35 gramos netos de pasta base de cocaína en el inmueble ubicado en Dirección, por $5.000.

Posteriormente, a las 18:15 horas del mismo día, se ingresó al inmueble, encontrando a Nombre en posesión y guardando, con fines de tráfico, 799,57 gramos netos de pasta base de cocaína, 16,56 gramos netos de pasta base de cocaína distribuidos en 40 envoltorios y 21,05 gramos netos de pasta base de cocaína distribuidos en 15 bolsas de nylon.

Se encontró en su poder $22.000 en efectivo, incluyendo los billetes utilizados por el agente encubierto.

• Calificación jurídica y pena impuesta

Delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 3° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000. Pena: Siete años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de cuarenta Unidades Tributarias Mensuales y accesorias legales.

• Antecedentes relevantes del imputado (edad, ocupación, antecedentes penales)

Nombre, chileno, nacido el 25 de mayo de 1975. Edad: 43 años. Ocupación: Soldador. Estado civil: Casado. No se mencionan antecedentes penales en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto

No se consideraron atenuantes ni agravantes. La defensa solicitó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración al esclarecimiento de los hechos), que fue desestimada.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa

Fiscalía: Acreditar los hechos de la acusación y la participación del imputado, solicitando condena de 15 años de presidio y multa.

Defensa: Solicita la absolución, cuestionando la legalidad del ingreso al domicilio y la validez de los testimonios policiales. Subsidiariamente, solicita la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión

Se da por acreditada la venta de droga y la posesión de la misma en base a las declaraciones de los carabineros, la evidencia material (droga, dinero) y los informes periciales. Se rechazan las alegaciones de la defensa, considerándose que los funcionarios actuaron legalmente. Se desestima la versión del imputado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos)

Artículo 3° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). Artículo 206 del Código Procesal Penal (ingreso y registro en caso de flagrancia). Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). Artículo 68 inciso 1 del Código Penal (facultad de recorrer la pena en toda su extensión).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento

Dado el tipo y extensión de la pena, no se aplican penas sustitutivas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados

No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso (tribunal, RIT/RUC, fecha, tipo de procedimiento)

Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, Tercera Sala. RIT: 154-2018. RUC: 1701073928-4. Fecha: 14 de septiembre de 2018. Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas.

• Hechos acreditados (conductas, fechas, lugares)

El 13 de noviembre de 2017, aproximadamente a las 18:00 horas, Nombre vendió a un agente encubierto de Carabineros dos envoltorios de 0,35 gramos netos de pasta base de cocaína en el inmueble ubicado en Dirección, por $5.000.

Posteriormente, a las 18:15 horas del mismo día, se ingresó al inmueble, encontrando a Nombre en posesión y guardando, con fines de tráfico, 799,57 gramos netos de pasta base de cocaína, 16,56 gramos netos de pasta base d...