Penal - Rol N° O-2197-2017

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 1700282946-0. * RIT: 2197-2017. * Fecha: 27 de septiembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * 23 de marzo de 2017: * Aproximadamente a las 12:40 horas, un agente encubierto compró 0,51 gramos de cannabis sativa a Nombre en calle Chomío N° 1440, Temuco. * Aproximadamente a las 13:30 horas, Nombre fue visto intercambiando dinero por droga con un tercero. El tercero arrojó 1,22 gramos de clorhidrato de cocaína. * A las 13:35 horas, se registró el domicilio de calle Chomío N° 1440, Temuco. Se encontró a Nombre con 6,49 gramos de clorhidrato de cocaína, 4,43 gramos de cannabis sativa y $100.000. A Nombre se le encontraron 21,23 gramos de cannabis sativa y $30.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga (artículo 4 de la Ley 20.000), en grado de ejecución consumado. * Penas: 541 días de presidio menor en su grado medio para ambos acusados. Multa de 4 UTM para ambos acusados. Suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo de las condenas. Comiso de los elementos y dinero incautados.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 48 años, soltero, tres hijos, jornalero. * Nombre: 48 años, soltero, tres hijos, albañil.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración con la investigación). * El tribunal consideró la atenuante y rebajó la multa desde el mínimo legal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la aplicación del procedimiento abreviado, reconociendo la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal. Solicitó una pena de 541 días de presidio, multa, comiso y accesorias legales. * Defensa: Solicitó que la pena corporal se tuviera por cumplida considerando el tiempo de privación de libertad de ambos acusados, la rebaja de la multa y que no se condenara en costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Existencia de aceptación de los hechos por parte de los acusados. * La convicción del tribunal, basada en las pruebas presentadas, de la ocurrencia de los hechos descritos. * Consideración de la atenuante y la deficiente situación social de los imputados. * El tribunal constató que ambos imputados permanecieron detenidos en prisión preventiva o con arresto domiciliario por un período superior a la duración de la pena impuesta.

• Disposiciones legales determinantes: * Ley 20.000, artículo 4 y 62. * Código Penal, artículos 1, 11, 15 N° 1, 18, 21, 30, 50, 68, 69 y 70. * Código Procesal Penal, artículos 47, 297, 406, 407, 409, 410, 411, 412, 413, 468.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La sentencia establece que, dado que los imputados ya han cumplido la pena privativa de libertad (553 días) y que la multa es inferior a la duración de la privación de libertad, estas se tienen por cumplidas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * La sentencia no menciona la presentación de recursos. La sentencia indica que se registrará y archivará si no se apela.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 1700282946-0. * RIT: 2197-2017. * Fecha: 27 de septiembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * 23 de marzo de 2017: * Aproximadamente a las 12:40 horas, un agente encubierto compró 0,51 gramos de cannabis sativa a Nombre en calle Chomío N° 1440, Temuco. * Aproximadamente a las 13:30 horas, Nombre fue visto intercambiando dinero por droga con un tercero. El tercero arrojó 1,22 gramos de clorhidrato de cocaína. * A las 13:35 horas, se registró el domicilio de calle Chomío N° 1440, Temuco. Se encontró a Nombre con 6,49 gramos de clorhidrato de cocaína, 4,43 gramos de cannabis sativa...