Penal - Rol N° O-243-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 243-2018. * RUC: 1700841566-8. * Fecha de la sentencia: 26 de septiembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 7 de septiembre de 2017, aproximadamente a las 12:40 horas, Nombre fue entregado a la policía por pasajeros de un bus en la comuna de Estación Central. Nombre lo sindicó como la persona que, momentos antes, le arrebató un teléfono celular mientras estaba en otro bus de locomoción colectiva, dándose a la fuga.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de robo por sorpresa, previsto y sancionado en el artículo 432 inciso 2 del Código Penal, en grado de consumado. * El Ministerio Público solicitó una pena de 818 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y el pago de las costas de la causa. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Nacionalidad: Colombiano. * Edad: 21 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Sin oficio conocido. * Domicilio: Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * La fiscalía consideró la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal. * El tribunal no impuso ninguna pena debido a la absolución.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público argumentó que el imputado cometió el delito de robo por sorpresa y presentó pruebas testimoniales. * Defensa: La defensa solicitó la absolución argumentando que no se acreditó la participación del imputado en el delito, basándose solo en la declaración de la víctima.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la declaración de la víctima no fue corroborada por pruebas independientes y suficientes. * El tribunal estimó que la prueba de cargo no fue contundente para descartar la presunción de inocencia del acusado. * El tribunal fundamentó su decisión en la falta de acreditación del delito y la participación culpable del acusado, según los estándares probatorios requeridos en un Estado de Derecho.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 7, 11 N°6, 15, 29, 30, 31, 50, 60, 68, 432 y 436 inciso 2 del Código Penal. * Artículos 259 y siguientes, 297, 340, 341, 342, 344, 346 y 347 del Código Procesal Penal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 243-2018. * RUC: 1700841566-8. * Fecha de la sentencia: 26 de septiembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 7 de septiembre de 2017, aproximadamente a las 12:40 horas, Nombre fue entregado a la policía por pasajeros de un bus en la comuna de Estación Central. Nombre lo sindicó como la persona que, momentos antes, le arrebató un teléfono celular mientras estaba en otro bus de locomoción colectiva, dándose a la fuga.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de robo por sorpresa, previsto y sancionado en el artículo 432 incis...