Penal - Rol N° O-265-2018

MINISTERIO PUBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 265-2018 * RUC: 1701127599-0 * Fecha: 14 de septiembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación y violencia.

Hechos acreditados: * El 27 de noviembre de 2017, aproximadamente a las 19:20 horas, en un local comercial ubicado en Avenida Trinidad con Pasaje Los Gladiolos, comuna de La Florida, intentó arrebatarle a la víctima (Testigo Reservado) un teléfono celular, un monedero y llaves que la víctima tenía en sus manos. * El imputado no logró su cometido debido a la resistencia de la víctima. * La víctima fue empujada, sufriendo lesiones leves. * El imputado huyó del lugar y fue detenido en las inmediaciones.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Robo por sorpresa, previsto en el artículo 436 inciso segundo del Código Penal, en grado de frustrado (aunque se castiga como consumado por el artículo 450 del Código Penal). * Pena: 600 días de presidio menor en su grado medio. * Accesorias: Suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 45 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Obrero. * Antecedentes penales: Condenado por robo con intimidación en dos ocasiones: * En causa ROL 62205-99 del Tercer Juzgado del Crimen, con fecha 10 de diciembre de 2002 (10 años y un día de presidio mayor en su grado medio). * En causa RIT 259-2011 del Sexto Tribunal Oral (5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, pena cumplida el 24 de abril de 2016).

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se acoge la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal por la colaboración sustancial del imputado al declarar y reconocer los hechos. * Agravante: Se rechaza la agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal (reincidencia), porque los delitos anteriores no son de la misma especie que el actual.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo con intimidación y violencia, solicitando 12 años de presidio mayor en su grado medio, y la agravante del artículo 12 N°16. Mantuvo su acusación en la clausura, refiriéndose a la prueba rendida. * Defensa: Solicitó la recalificación del delito a robo por sorpresa. En la clausura, insistió en la recalificación y solicitó la atenuante del artículo 11 N°9.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La declaración de la víctima, que indicó haber visto "algo brillante" pero no describió el uso de un arma, lleva a descartar la intimidación con arma blanca. * El empujón a la víctima ocurrió después de no poder sustraer las especies, por lo que no se encuadra en la definición de violencia del artículo 439 del Código Penal. * Se acreditó la sustracción frustrada de especies por la dinámica del hecho, estableciendo que el acometimiento fue rapiña, sin lograr el cometido.

Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 1, 11 N°9, 12 N°16, 14 N°1, 15 N°1, 21, 24, 25, 26, 30, 31, 50, 436 inciso segundo, 432, 439, 449, 450. * Código Procesal Penal: artículos 1, 45, 47, 295, 296, 297, 325, 326, 328, 340, 341, 342, 344, 346 y 348. * Ley N°18.216. * Ley N°19.970, artículo 17 inciso 2°.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concede la suspensión condicional de la pena (Ley 18.216) debido a los antecedentes penales del sentenciado, por lo que la pena debe cumplirse de manera efectiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 265-2018 * RUC: 1701127599-0 * Fecha: 14 de septiembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación y violencia.

Hechos acreditados: * El 27 de noviembre de 2017, aproximadamente a las 19:20 horas, en un local comercial ubicado en Avenida Trinidad con Pasaje Los Gladiolos, comuna de La Florida, intentó arrebatarle a la víctima (Testigo Reservado) un teléfono celular, un monedero y llaves que la víctima tenía en sus manos. * El imputado no logró su cometido debido a la resistencia de la víctima. * La víctima fue empujada, sufriendo lesiones leves. * El imputado huy...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora