Penal - Rol N° O-2694-2015

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Coronel.
• RUC: 1501191077-4.
• RIT: 2694-2015.
• Fecha de la audiencia: 25 de septiembre de 2018.
• Tipo de procedimiento: Juicio Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El imputado, Nombre, fue detenido el 25 de septiembre de 2018 a las 22:00 horas en la vía pública.
• Fue condenado por delito frustrado de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Frustrado de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, según el artículo 442 N°2 del Código Penal.
• Pena: Veintiún días de prisión en su grado medio. Además, se le impuso la accesoria de suspensión para cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se exime al imputado del pago de las costas de la causa, dado que admitió responsabilidad en los hechos, evitando un juicio oral simplificado.
• Se ordena la libertad del imputado, emitiendo el certificado al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Coronel.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Cédula de Identidad: RUT.
• Domicilio: Dirección.
• Estuvo bajo prisión preventiva desde el 15 de diciembre de 2015 y posteriormente internado en un hospital psiquiátrico hasta el 31 de julio de 2017.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se especifica en el resumen si se consideraron atenuantes o agravantes, pero la pena impuesta sugiere una evaluación de las circunstancias del delito.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se detallan los argumentos específicos de la fiscalía y la defensa en este resumen, pero se menciona que los argumentos y la fundamentación se encuentran íntegramente en el registro de audio de la audiencia.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• La decisión se basa en las consideraciones registradas íntegramente en el registro de audio del Tribunal.
• Se consideró la admisión de responsabilidad del imputado para dictar la sentencia en un juicio simplificado.
• Se tuvo en cuenta el tiempo que el imputado estuvo bajo prisión preventiva e internación para determinar el cumplimiento de la pena.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículos 1, 7, 11 N°1 y N°9, 15 Nº1, 22, 24, 30, 50, 51, 60, 68, 432 y 442 del Código Penal.
• Artículos 47, 297 y 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se impusieron condiciones de suspensión, ya que la pena fue efectiva y se consideró cumplida.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Coronel.
• RUC: 1501191077-4.
• RIT: 2694-2015.
• Fecha de la audiencia: 25 de septiembre de 2018.
• Tipo de procedimiento: Juicio Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El imputado, CARLOS ARTURO HERRERA ABELLO, fue detenido el 25 de septiembre de 2018 a las 22:00 horas en la vía pública.
• Fue condenado por delito frustrado de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Frustrado de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, según el artículo 442 N°2 del Código Penal.
• Pena: Veintiún días de prisión en su grado medio. Además, se le impuso la accesoria de suspensión para cargo u oficio público durante ...