Penal - Rol N° O-2764-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco * RUC: 1800287403-9 * RIT: 2764-2018 * Fecha de la sentencia: 26 de septiembre de 2018 * Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un procedimiento abreviado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 22 de marzo de 2018, aproximadamente a las 13:18 horas. * Lugar: Tienda comercial Corona, ubicada en calle Diego Portales N°1028, Temuco. * Conducta: Nombre sustrajo una camisa y un chaleco, especies avaluadas en $49.980, traspasando las cajas registradoras sin pagar. Fue sorprendido por guardias de seguridad.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto frustrado, tipificado en el artículo 446 N° 3 del Código Penal. * Grado de participación: Autor. * Pena: * Veintiún días de prisión en su grado medio. * Multa de dos tercios de Unidad Tributaria Mensual (UTM). * Accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por prestación de servicios en beneficio de la comunidad (28 horas), de acuerdo con la Ley 18.216.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUN: RUT. * Edad: 26 años. * Ocupación: Estudiante. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se invocaron ni alegaron circunstancias atenuantes ni agravantes. * La multa se rebajó desde el mínimo legal, considerando las mínimas facultades del imputado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Pide la aplicación de la pena conforme al artículo 395 del Código Procesal Penal. * Defensa: No se mencionan argumentos específicos en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió responsabilidad en los hechos. * La actuación de los guardias de la tienda impidió la consumación del delito, configurando un hurto frustrado. * Se consideraron las mínimas facultades del imputado para determinar el monto de la multa. * Se concedió la sustitución de la pena privativa de libertad por prestación de servicios a la comunidad, cumpliendo los requisitos legales y con la voluntad expresa del condenado. * Se valoró la actitud procesal del imputado, que permitió evitar un juicio oral.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 7, 51, 70, 446 y 449. * Código Procesal Penal: Artículos 388 y 395. * Ley 18.216: Artículos 1 letra f), 10 y siguientes, y artículo 24.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Presentarse al Centro de Reinserción Social (CRS) de Gendarmería de Temuco dentro de cinco días desde que la sentencia quede ejecutoriada. * Cumplir con la prestación de servicios en beneficio de la comunidad. * Consecuencia del incumplimiento de presentarse al CRS: Se despachará orden de detención.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona que se haya presentado algún recurso. * Se señala que, si ningún interviniente recurre de nulidad, se registrará y archivará la causa.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco * RUC: 1800287403-9 * RIT: 2764-2018 * Fecha de la sentencia: 26 de septiembre de 2018 * Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un procedimiento abreviado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 22 de marzo de 2018, aproximadamente a las 13:18 horas. * Lugar: Tienda comercial Corona, ubicada en calle Diego Portales N°1028, Temuco. * Conducta: Nombre sustrajo una camisa y un chaleco, especies avaluadas en $49.980, traspasando las cajas registradoras sin pagar. Fue sorprendido por guardias de seguridad.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto frustrado, tipificado en el artículo 446 N° 3 del Código Pena...