Penal - Rol N° O-3012-2017

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía (no especificado) * RUC: 1700594416-3 * RIT: 3012-2017 * Fecha: 28 de septiembre de 2018 * Tipo de procedimiento: Juicio simplificado por robo en lugar no habitado.

Hechos acreditados: * El 27 de junio de 2017, a las 18:00 horas aproximadamente, en el estacionamiento del supermercado Santa Isabel, ubicado en calle Isla Portezuelo N° 615, comuna de Pudahuel, se sustrajeron mercaderías. * Las especies sustraídas fueron avaluadas en $108.209. * El personal policial detuvo a los imputados en la intersección de Av. Travesía con calle Isla Grande Tierra del Fuego, comuna de Pudahuel, con un saco que contenía las especies robadas.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación original: Robo en lugar no habitado, en grado de desarrollo frustrado, según el artículo 442 del Código Penal. * Calificación del tribunal: Hurto simple, según el artículo 446 Nº 3 del Código Penal. * Decisión final: Absolución de los imputados.

Antecedentes relevantes del imputado: * : RUT , profesión u oficio desconocido, situación de calle. * : RUT , profesión u oficio desconocido, situación de calle. * No se mencionan antecedentes penales.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa a los imputados de robo en lugar no habitado en grado de frustrado, basándose en la sustracción de especies en el estacionamiento y su posterior detención con las especies. * Defensa: Niega la participación de los imputados en el ilícito, cuestionando la prueba presentada por la Fiscalía, especialmente el testimonio del carabinero.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Debilidad de la prueba testimonial: El testimonio del carabinero, que no presenció directamente el hecho, no proporcionó información sobre las características de los sospechosos ni realizó reconocimiento de los imputados. * Ausencia del testimonio de la denunciante, que presenció directamente el hecho. * Duda razonable: La falta de certeza derivada de la debilidad de la prueba impide al tribunal adquirir la convicción condenatoria, aplicando el principio "in dubio pro reo".

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 442 del Código Penal (robo en lugar no habitado). * Artículo 446 Nº 3 del Código Penal (hurto simple). * Artículos 1, 8, 295, 297, 326, 333, 340, 388, 389, 394, 395 y 396 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones debido a la absolución de los imputados.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en la sentencia.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía (no especificado) * RUC: 1700594416-3 * RIT: 3012-2017 * Fecha: 28 de septiembre de 2018 * Tipo de procedimiento: Juicio simplificado por robo en lugar no habitado.

Hechos acreditados: * El 27 de junio de 2017, a las 18:00 horas aproximadamente, en el estacionamiento del supermercado Santa Isabel, ubicado en calle Isla Portezuelo N° 615, comuna de Pudahuel, se sustrajeron mercaderías. * Las especies sustraídas fueron avaluadas en $108.209. * El personal policial detuvo a los imputados en la intersección de Av. Travesía con calle Isla Grande Tierra del Fuego, comuna de Pudahuel, con un saco que contenía las especies robadas.

• **Calificación jurídica y pe...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora