Penal - Rol N° O-309-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 309-2018. * RUC: 1500819761-7. * Fecha: 14 de septiembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo.

• Hechos acreditados: * El 25 de agosto de 2015, a las 03:03 horas aproximadamente, Nombre presuntamente ingresó al domicilio de Nombre, ubicado en calle Temuco N° 74, Viña del Mar, escalando el cierre perimetral. * Se dice que Nombre ingresó al inmueble por una ventana, con la intención de sustraer un cilindro de gas de 15 kilos y dos máquinas de coser. * Fue sorprendido por la víctima y huyó del lugar sin consumar el robo. * La víctima denunció los hechos y señaló al acusado como el autor, identificándolo como "Negro Cristian".

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de robo en lugar habitado, en grado de frustrado, previsto y sancionado en el artículo 440 N° 1° del Código Penal. * El Ministerio Público solicitó la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo. * El Tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, nacido el 25 de septiembre de 1974 (43 años de edad). * Profesión: Soldador. * Estado civil: Divorciado. * Domicilio: Sector Granadilla Dos Miraflores Alto Pasaje Hualiachi Nº 133, Viña del Mar. * El documento no menciona antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el fallo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Fundamentó la acusación en los hechos descritos y solicitó la pena solicitada. En su alegato de clausura, el Ministerio Público reconoció que la prueba presentada no desvirtuó la presunción de inocencia del acusado. * Defensa: Argumentó que la prueba del Ministerio Público era insuficiente para acreditar los hechos y solicitó la absolución del acusado, la cual fue concedida.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El Tribunal consideró que la prueba presentada por el Ministerio Público era insuficiente para establecer la existencia del delito de robo con fuerza más allá de toda duda razonable. * La ausencia de la víctima y denunciante en el juicio oral fue determinante, ya que su testimonio se consideró esencial para corroborar los antecedentes proporcionados por los testigos y aclarar las circunstancias del supuesto robo. * Se cuestionó la vía de ingreso al inmueble, el lugar donde la víctima habría visto al sujeto, la apertura de la ventana y otros detalles que no fueron clarificados con la prueba circunstancial. * El Tribunal también consideró la falta de diligencias como la constatación de la llamada a Carabineros por parte de la víctima y la ausencia de pruebas como huellas dactilares. * La diligencia de reconocimiento fotográfico realizada fue considerada irrelevante, dado que la víctima ya conocía al acusado, por lo que la identificación de la foto no aportaba a la investigación.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 440 N° 1° del Código Penal (Robo en lugar habitado). * Artículo 432 del Código Penal (Tipificación del robo). * Artículo 15 Nº 1º del Código Penal (Participación en calidad de autor). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (Estándar de convicción para condenar). * Artículos 1, 45, 47, 295, 296, 297, 325 a 338, 341, 342, 344, 348 y 468 del Código Procesal Penal. * Artículos 113 y 14 letra f) del Código Orgánico de Tribunales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron medidas alternativas a la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El fallo no menciona recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 309-2018. * RUC: 1500819761-7. * Fecha: 14 de septiembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo.

• Hechos acreditados: * El 25 de agosto de 2015, a las 03:03 horas aproximadamente, Nombre presuntamente ingresó al domicilio de Nombre, ubicado en calle Temuco N° 74, Viña del Mar, escalando el cierre perimetral. * Se dice que Nombre ingresó al inmueble por una ventana, con la intención de sustraer un cilindro de gas de 15 kilos y dos máquinas de coser. * Fue sorprendido por la víctima y huyó del lugar sin consumar el robo. * La víctima denunció los hechos y señal...