Penal - Rol N° O-3153-2018

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó.
  • RUC: 1800552790-9.
  • RIT: 3153-2018.
  • Fecha de la sentencia: 28 de septiembre de 2018.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados:

  • El 30 de abril de 2018, aproximadamente a las 10:40 horas, en , Curicó, fue sorprendido conduciendo el vehículo PPU WC-6210 sin licencia de conducir.
  • El imputado se encontraba con suspensión de la licencia de conducir, impuesta en la causa RUC 1700960223-2, RIT 9082-2017 del Juzgado de Garantía de Temuco.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • El imputado es condenado como autor del delito de conducción con licencia suspendida, tipificado en el artículo 209 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito), en grado de desarrollo consumado.
  • Pena impuesta: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y una multa de una Unidad Tributaria Mensual.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Se sustituye el cumplimiento de la pena privativa de libertad por 81 horas de prestación de servicios en favor de la comunidad. El imputado deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Temuco, dentro de los tres días siguientes a su puesta en libertad.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Fecha de nacimiento: 31 de diciembre de 1990.
  • Estado actual: Privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco.
  • Antecedentes penales: Condenado en causa RIT 9082-2017 del Juzgado de Garantía de Temuco a suspensión de licencia de conducir por 5 años.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (criterios de atenuación no especificados).
  • Agravante: Artículo 12 N° 14 del Código Penal (criterios de agravación no especificados).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se detallan explícitamente en el resumen.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • Se basa en los hechos acreditados, la calificación jurídica del delito, la participación del imputado y la aplicación de la ley.
  • Considera la concurrencia de los requisitos del artículo 11 de la Ley N°18.216 para sustituir la pena privativa de libertad por prestación de servicios a la comunidad y la voluntad del sentenciado.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Artículo 209 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito): Conducción con licencia suspendida.
  • Artículo 11 de la Ley N°18.216: Requisitos para sustitución de pena privativa de libertad.
  • Artículo 30 de la Ley N°18.216: Quebrantamiento o revocación de la pena sustitutiva.
  • Artículo 30 del Código Penal: Penas accesorias.
  • Artículo 395 del Código Procesal Penal: Admisión de responsabilidad y no condena en costas.
  • Artículo 468 del Código Procesal Penal: Cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • El imputado debe cumplir 81 horas de prestación de servicios a la comunidad.
  • Debe presentarse en el Centro de Reinserción Social de Temuco, dentro de los tres días siguientes a su liberación.
  • La pena sustitutiva no podrá extenderse por más de ocho horas diarias y debe ser compatible con su actividad laboral o estudiantil.
  • El delegado de Gendarmería informará al tribunal sobre el lugar, tipo de servicio y calendario de ejecución dentro de 30 días después de que la sentencia quede firme.
  • El quebrantamiento o revocación de la pena sustitutiva implica el cumplimiento íntegro de la pena privativa de libertad original, o el tribunal puede ordenar el cumplimiento en un lugar distinto.
  • En caso de revocación, se abonará al tiempo de reclusión un día por cada ocho horas efectivamente trabajadas.
  • Si el sentenciado no tiene bienes suficientes para satisfacer la multa, se sustituirá por reclusión, regulándose un día por cada tercio de unidad tributaria mensual, sin exceder tres días. La multa podrá ser pagada en tres cuotas.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó.
  • RUC: 1800552790-9.
  • RIT: 3153-2018.
  • Fecha de la sentencia: 28 de septiembre de 2018.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados:

  • El 30 de abril de 2018, aproximadamente a las 10:40 horas, en , Curicó, fue sorprendido conduciendo el vehículo PPU WC-6210 sin licencia de conducir.
  • El imputado se encontraba con suspensión de la licencia de conducir, impuesta en la causa RUC 1700960223-2, RIT 9082-2017 del Juzgado de Garantía de Temuco.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • El imputado es condenado como autor del delito de conducción con licencia suspendida, tipificado en el artículo 209 de la Ley 18.290 (Ley de Tráns...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora