Penal - Rol N° O-57-2018
Tribunal absuelve por robo con intimidación ante insuficiencia probatoria y contradicciones.
Abstracto
El Tribunal de Juicio Oral absuelve a dos acusados de robo con intimidación al no haberse acreditado fehacientemente los hechos imputados, señalando inconsistencias probatorias y testimoniales y la falta de prueba más allá de toda duda razonable.
Resumen
- La fiscalía acusó a y del delito de robo con intimidación, ocurrido el 1 de octubre de 2016 en el supermercado 'Vikingo' de Puerto Montt.
- Los hechos imputados consistieron en la sustracción de $250.000 CLP en efectivo y 40 cajetillas de cigarros, mediante intimidación con un arma de fuego artesanal y golpes.
- La acusación se fundamentó en los artículos 432, 436 (inciso primero) y 439 del Código Penal, y la participación de los acusados como autores conforme al artículo 15 N°1 del mismo cuerpo legal.
- La defensa solicitó la absolución argumentando un defecto en la imputación por falta de precisión en las acciones coactivas y de concierto de los acusados.
- Adicionalmente, la defensa alegó insuficiencia probatoria para acreditar la participación de los i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora