Penal - Rol N° O-58-2018
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de San Javier.
- RUC: 1701230656-3.
- RIT: 58-2018.
- Fecha de la sentencia: 13 de septiembre de 2018.
- Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.
• Hechos acreditados:
- El documento indica que el delito de hurto simple fue cometido presuntivamente el 22 de diciembre de 2017. Sin embargo, no se detallan las conductas específicas ni el lugar de los hechos.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- El imputado fue acusado de hurto simple.
- Resultado: Absolución.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: .
- RUT: .
- Profesión/Oficio: Cesante.
- Domicilio: .
- El documento no especifica la edad ni los antecedentes penales del imputado.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
- Fiscalía: No presentó prueba en la audiencia de juicio y en la clausura no solicitó condena.
- Defensa: Solicitó la absolución del imputado argumentando la ausencia de prueba de cargo para establecer la participación y el hecho imputado.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- El tribunal fundamenta su decisión en la falta de cumplimiento por parte del Ministerio Público de su obligación de acreditar los hechos que sustentan la acusación, ya que no presentó prueba.
- Debido a la ausencia de acreditación, el tribunal considera que no se ha vencido la presunción de inocencia del imputado.
• Disposiciones legales determinantes:
- Artículos 1, 14 y 50 del Código Penal.
- Artículos 3, 4, 7, 45, 48, 77, 166, 180, 296, 342, y 388 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Información sobre recursos disponibles o presentados:
- Las partes renunciaron a los plazos legales para interponer recursos de impugnación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de San Javier.
- RUC: 1701230656-3.
- RIT: 58-2018.
- Fecha de la sentencia: 13 de septiembre de 2018.
- Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.
• Hechos acreditados:
- El documento indica que el delito de hurto simple fue cometido presuntivamente el 22 de diciembre de 2017. Sin embargo, no se detallan las conductas específicas ni el lugar de los hechos.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- El imputado fue acusado de hurto simple.
- Resultado: Absolución.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: .
- RUT: .
- Profesión/Oficio: Cesante.
- Domicilio: .
- El documento no es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora