Penal - Rol N° O-5942-2018

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 14º Juzgado de Garantía de Santiago
• RIT: 5942-2018
• RUC: 1800704585-5
• Fecha: 27 de septiembre de 2018
• Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado

• Hechos acreditados:

• Lugar: Supermercado Tottus, ubicado en Américo Vespucio 9310, La Florida.
• Fecha y hora: 21 de julio de 2018, aproximadamente a las 15:00 horas.
• Conducta: La imputada fue sorprendida por guardias de seguridad después de traspasar la línea de cajas sin pagar especies. El Ministerio Público alegó que se apropió, con ánimo de lucro, de especies ocultas entre sus vestimentas.
• Especies: 5 trozos de carne de diferentes cortes, avaluadas en $62.520.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación del Ministerio Público: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. Concurre la reincidencia específica.
• Pena solicitada por el Ministerio Público: 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 UTM, accesorias legales y costas.
• Decisión del Tribunal: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Edad: 23 años.
• Estado civil: No especificado.
• Ocupación: Estudiante.
• Domicilio: Pasaje Ara Nº2520, comuna de Puente Alto, Santiago.
• Antecedentes penales: No especificados en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Solicitó la condena de la imputada por hurto simple. En su alegato de clausura, solicitó la absolución al no tener elementos de prueba.
• Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que no se podía destruir la presunción de inocencia al no rendirse prueba en el juicio. En su alegato de clausura, compartió la solicitud de absolución del Ministerio Público.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• No se rindió prueba en el juicio.
• No se declaró testigo alguno.
• La presunción de inocencia no fue destruida por falta de pruebas.
• Debe emitirse un pronunciamiento absolutorio ante la falta de acreditación del hecho requerido.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 446 N°3 del Código Penal (hurto simple).
• Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría).
• Código Procesal Penal (artículos 1, 45, 47, 340, 341, 342 y 388 y siguientes).
• Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Los intervinientes fueron notificados personalmente de la sentencia y renunciaron a los plazos y recursos legales, quedando firme y ejecutoriada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 14º Juzgado de Garantía de Santiago
• RIT: 5942-2018
• RUC: 1800704585-5
• Fecha: 27 de septiembre de 2018
• Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado

• Hechos acreditados:

• Lugar: Supermercado Tottus, ubicado en Américo Vespucio 9310, La Florida.
• Fecha y hora: 21 de julio de 2018, aproximadamente a las 15:00 horas.
• Conducta: La imputada fue sorprendida por guardias de seguridad después de traspasar la línea de cajas sin pagar especies. El Ministerio Público alegó que se apropió, con ánimo de lucro, de especies ocultas entre sus vestimentas.
• Especies: 5 trozos de carne de diferentes cortes, avaluadas en $62.520.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• **Calificació...