Penal - Rol N° O-102-2018

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. * RIT: 102-2018. * RUC: 1800217173-9. * Fecha de la sentencia: 19 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. * Delito: Robo con Violencia.

Hechos acreditados: * Fecha y hora: 3 de marzo de 2018, aproximadamente a las 22:50 horas. * Lugar: Calle Ortúzar, al llegar a Avenida Adriana Miranda, Melipilla. * Conducta: , junto a un segundo sujeto, interceptaron a . tomó a la víctima del cuello, la lanzó al suelo, la inmovilizó y apretó su cuello. Con ayuda del otro sujeto, sustrajeron un teléfono celular, dinero en efectivo y la billetera de la víctima. Luego huyeron. La víctima sufrió lesiones leves.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Robo con Violencia, según el artículo 436, en relación con los artículos 432 y 439, todos del Código Penal. * Pena: 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 40 años (nacido el 14 de octubre de 1978). * Ocupación: Temporero. * Estado civil: Casado. * Apodo: “Gallina”. * Antecedentes penales: No se especifica. * Prisión preventiva: Sí, por esta causa.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: La defensa solicitó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial), pero el tribunal la desestimó, ya que el acusado reconoció el delito cuando ya se había presentado casi toda la prueba de cargo, por lo que no se consideró que su declaración contribuyera al esclarecimiento de los hechos.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos y la participación del acusado, solicitando 15 años de presidio mayor en su grado medio. En la clausura, consideró que la prueba era suficiente. * Defensa: En su alegato de apertura solicitó la absolución, basándose en que hubo una pelea. Después del reconocimiento del delito, solicitó la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal y una pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditados los hechos por los testimonios de la víctima, testigos y funcionarios policiales, que concordaban en la dinámica del delito. * La violencia ejercida por el acusado fue determinante para la apropiación de las especies. * El tribunal consideró que la participación del acusado fue en calidad de autor, según el artículo 15 N°1 del Código Penal. * Se fundamenta en la prueba testimonial y documental presentada.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 del Código Penal (Robo con Violencia). * Artículo 432 del Código Penal (Robo). * Artículo 439 del Código Penal (Violencia). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 449 del Código Penal (Determinación de la pena). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuante de responsabilidad penal). * Ley N° 18.216 (Pena sustitutiva). * Artículos del Código Procesal Penal mencionados.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedió pena sustitutiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. * RIT: 102-2018. * RUC: 1800217173-9. * Fecha de la sentencia: 19 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. * Delito: Robo con Violencia.

Hechos acreditados: * Fecha y hora: 3 de marzo de 2018, aproximadamente a las 22:50 horas. * Lugar: Calle Ortúzar, al llegar a Avenida Adriana Miranda, Melipilla. * Conducta: , junto a un segundo sujeto, interceptaron a . tomó a la víctima del cuello, la lanzó al suelo, la inmovilizó y apretó su cuello. Con ayuda del otro sujeto, sustrajeron un teléfono celular, dinero en efectivo y la billetera de la víctima. Luego huyeron. La víctima s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora