Penal - Rol N° O-1073-2017
POLICIA INVESTIGACIONES VALLENAR C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Vallenar. * RUC: 1601185369-6. * RIT: 1073-2017. * Fecha: 26 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * El 12 de junio de 2017, la Policía de Investigaciones (PDI) realizó diligencias investigativas en domicilios ubicados en las calles , y y , en la ciudad de Vallenar, tras una denuncia por tráfico de drogas. * En el domicilio de , se constató que intentó deshacerse de una sustancia vegetal (marihuana), con un peso bruto de 18,16 gramos. Se le encontraron además $4.000 pesos en efectivo. En el mismo domicilio, se hallaron otras cantidades de marihuana. * En el domicilio de , se encontró cocaína base y marihuana en diferentes cantidades. * En el domicilio de , se encontró cocaína base. * Se incautaron evidencias, incluyendo sustancias ilícitas y dinero en efectivo, en diferentes domicilios.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de Microtráfico, tipificado en el artículo 4 en relación con el artículo 1 de la Ley N°20.000. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales, y el comiso de $4.000 pesos.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 25 de enero de 1962 (56 años de edad al momento de la sentencia). * Estado civil: Soltero. * Domicilio: , población Hermanos Carrera, Vallenar. * Sin información sobre profesión u oficio. * Rol Único Nacional (RUN): . * No se mencionan antecedentes penales en el resumen.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Circunstancia atenuante de responsabilidad penal, prevista en el artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración con la investigación, procedimiento abreviado). * No se mencionan agravantes. * Impacto: Permitió la aplicación de una pena menor a la solicitada inicialmente y la imposición de la multa en el mínimo legal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa al imputado por Microtráfico, solicitando la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM y accesorias legales. Argumenta que existen pruebas suficientes. Reconoce la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * Defensa: No presenta alegaciones absolutorias. Se conforma con la pena de multa de 5 UTM. Solicita el abono de tiempo en prisión preventiva, tanto en la causa actual como en otra causa anterior (RIT 1733-2015), en la que fue absuelto. Solicita la liberación del pago de costas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación de los hechos por parte del imputado. * Análisis de las pruebas presentadas por el Ministerio Público, considerándolas suficientes para acreditar el delito y la participación del acusado. * Aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * Consideración de la pena dentro del rango legal establecido, ajustada a la gravedad del delito y a la atenuante. * Imposibilidad de sustituir la pena privativa de libertad, debido a que el imputado no cumple los requisitos legales. * Desestimación del abono por causa diversa, debido a que no existe constancia de que el tiempo en prisión preventiva de la causa anterior haya sido considerado para otra condena.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 4 de la Ley N°20.000 (delito de Microtráfico). * Artículos 11 N°9, 50, 68 y 69 del Código Penal (atenuantes, determinación de la pena). * Artículo 407 del Código Procesal Penal. * Artículos 412 y 415 del Código Procesal Penal (procedimiento abreviado). * Artículos 4 y 70 del Código Penal (multa). * Ley N°18.216 (sobre sustitución de penas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó la suspensión condicional de la pena, sino que se le impuso la obligación de cumplir la pena de presidio en su totalidad.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Vallenar. * RUC: 1601185369-6. * RIT: 1073-2017. * Fecha: 26 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * El 12 de junio de 2017, la Policía de Investigaciones (PDI) realizó diligencias investigativas en domicilios ubicados en las calles , y y , en la ciudad de Vallenar, tras una denuncia por tráfico de drogas. * En el domicilio de , se constató que intentó deshacerse de una sustancia vegetal (marihuana), con un peso bruto de 18,16 gramos. Se le encontraron además $4.000 pesos en efectivo. En el mismo domicilio, se hallaron otras cantida...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.