Penal - Rol N° O-15087-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 1801266313-3 * RIT: 15087 – 2018 * Fecha de la audiencia: 22 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 21 de diciembre de 2018, a las 12:26 horas. * Lugar: Interior de la tienda Falabella, ubicada en Dirección. * Conducta: Nombre sustrajo diversos productos con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueño, evadiendo las paletas de seguridad. El valor de los productos sustraídos fue de $27.980. * Daños: Durante el intento de detención por guardias de seguridad, el imputado dañó un pedestal de seguridad de la tienda, causando daños avaluados en $900.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito de hurto simple (artículo 446 N° 3 del Código Penal). * Grado de ejecución: Frustrado. * Pena: 41 días de prisión en su grado máximo y multa de 3 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). * Delito de daños (artículo 487 del Código Penal). * Grado de ejecución: Consumado. * Pena: 11 UTM.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Prestación de servicios en beneficio de la comunidad, optando por 72 horas (delito de hurto) más 264 horas (delito de daños). * Lugar de cumplimiento: Centro de Reinserción Social de Antofagasta, debiendo presentarse dentro del quinto día de recuperar su libertad. * Inhabilidades: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUT: RUT * Dirección: Dirección * No se especifica su edad ni su ocupación. * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Se aplica la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal respecto del delito de hurto, aunque no se especifica su naturaleza.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se detallan los fundamentos específicos que llevaron al tribunal a tomar su decisión.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N° 3 del Código Penal (hurto simple). * Artículo 487 del Código Penal (daños). * Artículo 49 del Código Penal (sobre la aplicación de penas sustitutivas). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravantes).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se impone la prestación de servicios en beneficio de la comunidad como pena sustitutiva, pero no se detallan las consecuencias específicas del incumplimiento. El imputado debe presentarse en el Centro de Reinserción Social en el plazo estipulado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona si se interpusieron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 1801266313-3 * RIT: 15087 – 2018 * Fecha de la audiencia: 22 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 21 de diciembre de 2018, a las 12:26 horas. * Lugar: Interior de la tienda Falabella, ubicada en Dirección. * Conducta: Nombre sustrajo diversos productos con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueño, evadiendo las paletas de seguridad. El valor de los productos sustraídos fue de $27.980. * Daños: Durante el intento de detención por guardias de seguridad, el imputado dañó un pedestal de seguridad de la tienda, causando daños avaluados en $900.000.

• **Calificación jurí...