Penal - Rol N° O-183-2018
C/
Abstracto
This document details a judicial case involving drug trafficking, specifically the acquisition and distribution of cocaine base. The case focuses on the involvement of Alex Rodrigo Zapata Zapata, Elías Aníbal Fernández Zapata, and Juan Guillermo Olmos Pérez. The Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota sentenced Zapata to five years and one day of prison, while Fernández and Olmos received three years and one day. Karen Angelina Cepeda Rojas was acquitted due to insufficient evidence. The ruling considered aggravating factors like recidivism for Zapata and mitigating factors such as previous good conduct and substantial collaboration for all convicted individuals. The prosecution argued for harsher penalties, citing specific legal articles, while the defense sought minimum sentences and alternative measures. The tribunal's decision was based on witness testimonies, phone intercepts, and confessions, with evidence insufficient to convict Cepeda Rojas. The legal framework includes provisions on drug trafficking, complicity, aggravating and mitigating circumstances, and alternative sentencing.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. * RUC: 1700937804-9. * RIT: 183-2018. * Fecha: 10 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas.
• Hechos acreditados: * En septiembre de 2017, la PDI de La Ligua inició una investigación por tráfico de drogas en Cabildo, involucrando a y . * El 12 de octubre de 2017, se autorizó la interceptación telefónica de . * El 19 de octubre de 2017, y coordinaron la compra y distribución de drogas, utilizando los números telefónicos +56947095087 y +56946652241 de . * El 3 de febrero de 2018, [Redac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.