Penal - Rol N° O-18834-2018

C/

Abstracto

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 7° Juzgado de Garantía de Santiago
  • RUC: 1801024178-9, RIT: 18834-2018
  • Fecha de la sentencia: 6 de diciembre de 2018
  • Tipo de procedimiento: Simplificado

• Hechos acreditados:

  • El 18 de octubre de 2018, aproximadamente a las 16:20 horas, <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> se acercó a <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> afuera de la estación de metro Unión Latinoamericana, en la comuna de Santiago.
  • Aprovechando que la víctima usaba su teléfono celular marca Samsung modelo J7, Figueroa Núñez se lo arrebató sorpresivamente de las manos y huyó.
  • La víctima persiguió a Figueroa Núñez y lo señaló a Carabineros, quienes lo detuvieron y recuperaron el teléfono sustraído.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación jurídica: Autor del delito de robo por sorpresa, previsto y sancionado en el artículo 432 en relación al artículo 436 inciso 1° del Código Penal, en grado de consumado.
  • Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, más la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Se abona al imputado 49 días de la pena.
  • Se exime al imputado del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>
  • Cédula de Identidad: <redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>
  • Dirección: <redacted-content type="Address">Address</redacted-content>
  • No se especifican otros antecedentes en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal.
  • Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se detallan en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • No se detallan en el resumen, pero la sentencia se basa en los hechos acreditados y la admisión de responsabilidad del imputado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Artículo 432 del Código Penal (Robo por sorpresa).
  • Artículo 436 inciso 1° del Código Penal (Relativo al robo por sorpresa).
  • Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuante).
  • Artículo 468 del Código Procesal Penal (Cumplimiento de la sentencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No se otorgan beneficios de la Ley 18.216, por lo que no hay suspensión condicional de la pena. El imputado debe cumplir la pena privativa de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos en el resumen.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 7° Juzgado de Garantía de Santiago
  • RUC: 1801024178-9, RIT: 18834-2018
  • Fecha de la sentencia: 6 de diciembre de 2018
  • Tipo de procedimiento: Simplificado

• Hechos acreditados:

  • El 18 de octubre de 2018, aproximadamente a las 16:20 horas, <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> se acercó a <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> afuera de la estación de metro Unión Latinoamericana, en la comuna de Santiago.
  • Aprovechando que la víctima usaba su teléfono celular marca Samsung modelo J7, Figueroa Núñez se lo arrebató sorpresivamente de las manos y huyó.
  • La víctima persiguió a Figueroa Núñez y lo señaló a Carabineros, quienes lo detuvieron y recuperaron el teléfono sustraído.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación jurídica: Autor del delito de robo por ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora