Penal - Rol N° O-194-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 194-2018. * RUC: No especificado, pero se menciona el número 1700540395-2. * Fecha: 24 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de receptación de vehículo motorizado.

• Hechos acreditados: * El 11 de junio de 2017, aproximadamente a las 04:30 horas, en la vía pública, en calle Los Manzanos a la altura del N°6055, comuna de Huechuraba, Nombre fue encontrado por funcionarios de Carabineros sentado en el asiento del conductor de un vehículo Subaru, placa patente TU-9637. * El vehículo mantenía encargo vigente por robo del 8 de junio de 2017 y presentaba signos de fuerza, como la chapa de contacto desprendida de su base. * El imputado conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito del vehículo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal). * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo; Accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos mientras dure la condena; Multa de 1/3 de unidad tributaria mensual.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 10 de junio de 1983. * Edad: 35 años al momento del juicio. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Pintor de casas. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condena previa por robo con intimidación consumado y robo por sorpresa (RIT 3726-2011 del 3° Juzgado de Garantía de Santiago), pena cumplida el 30 de junio de 2015.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial del imputado al esclarecimiento de los hechos). * Agravantes: No se consideraron. * Impacto: La presencia de la atenuante influyó en la determinación de la pena, estableciéndose en el mínimo legal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditación de los elementos del delito de receptación, incluyendo la presencia del imputado en el vehículo, el conocimiento del origen ilícito y la intención de cometer el delito. Solicita 5 años de presidio menor en grado máximo y multa de 5 UTM. * Defensa: Pide la absolución, argumentando que el imputado se encontró con el vehículo por casualidad y no tuvo posesión o tenencia con ánimo de aprovechamiento, así como el desconocimiento del origen ilícito. Solicita la aplicación de la atenuante, con una pena de 3 años y un día, así como la reducción de la multa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos por la prueba testimonial (Carabineros), documental (certificado de inscripción del vehículo) y por las imágenes de video. * El tribunal estimó que Apellido conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito del vehículo. * El tribunal consideró que la versión del acusado era poco creíble, basándose en la prueba presentada. * Se aplicó la atenuante por la colaboración del imputado en el esclarecimiento de los hechos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 67 inciso segundo del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 70 del Código Penal (aplicación de la multa). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se otorgaron beneficios de suspensión de la pena (Ley 18.216). * El cumplimiento de la pena debe ser íntegro y efectivo. * La multa se tuvo por cumplida con un día de privación de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 194-2018. * RUC: No especificado, pero se menciona el número 1700540395-2. * Fecha: 24 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de receptación de vehículo motorizado.

• Hechos acreditados: * El 11 de junio de 2017, aproximadamente a las 04:30 horas, en la vía pública, en calle Los Manzanos a la altura del N°6055, comuna de Huechuraba, Nombre fue encontrado por funcionarios de Carabineros sentado en el asiento del conductor de un vehículo Subaru, placa patente TU-9637. * El vehículo mantenía encargo vigente por robo del 8 de junio de 2017 y presentaba signos de fuerza, como la chapa ...