Penal - Rol N° O-198-2018

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto.
• RIT: 198-2018
• RUC: 1.700.870.027-3
• Fecha: 21 de diciembre de 2018
• Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 17 de septiembre de 2017, en horas de la madrugada.
• Lugar: Inmueble ubicado en Dirección.
• Conducta: Nombre ingresó mediante escalamiento de la reja perimetral del inmueble de J.L.C.P., con la intención de apropiarse de especies que se encontraban en su interior. Fue sorprendido en el lugar por la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Robo con Fuerza en las Cosas en lugar habitado, previsto en el artículo 440 Nº 1 en relación al artículo 432 del Código Penal, en grado de desarrollo de tentado.
• Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Fecha de nacimiento: 19 de agosto de 1995.
• Edad: 23 años.
• Estado civil: Soltero.
• Domicilio: Dirección.
• Antecedentes penales: Existencia de condenas previas, según extracto de filiación.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuantes: No se mencionan circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.
• Impacto: La pena se fijó en su límite inferior (presidio mayor en su grado mínimo) considerando el grado imperfecto de desarrollo del delito (tentado), la ausencia de sustracción de especies y la falta de daños a la propiedad.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Buscó acreditar los hechos de la acusación y la participación del imputado, basándose en las declaraciones de las víctimas, testigos y pruebas materiales, argumentando que el ingreso al inmueble fue con la intención de robar.
• Defensa: Reconoció el ingreso al domicilio pero negó la intención de robar, argumentando que el imputado entró para escapar de una riña. Presentó testimonios y un informe de lesiones para respaldar su versión.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal consideró probados los hechos basándose en las declaraciones de la víctima y sus hijos, quienes presenciaron al imputado dentro del domicilio con herramientas.
• Se descartó la versión de la defensa de huida de una agresión, al determinar que el acusado fue sorprendido en el lugar con herramientas adecuadas para sustraer especies.
• Se estableció que el ingreso se produjo por escalamiento de la reja, configurando la fuerza como elemento del tipo penal.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 15 Nº 1, 432, 440 Nº 1 y 449 del Código Penal.
• Artículos 297, 326, 343, 343 inciso final del Código Procesal Penal.
• Artículos 5, 16 y 17 de la Ley 19.970.
• Artículos 31, 593 y 600 del Código Orgánico de Tribunales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se le concedió ninguna de las penas sustitutivas contempladas en la ley 18.216, debido a la extensión de la pena privativa impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona explícitamente información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto.
• RIT: 198-2018
• RUC: 1.700.870.027-3
• Fecha: 21 de diciembre de 2018
• Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 17 de septiembre de 2017, en horas de la madrugada.
• Lugar: Inmueble ubicado en calle Las Calas N° 1230, comuna de Puente Alto.
• Conducta: Jonathan Alberto Navarrete Luengo ingresó mediante escalamiento de la reja perimetral del inmueble de J.L.C.P., con la intención de apropiarse de especies que se encontraban en su interior. Fue sorprendido en el lugar por la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Robo con Fuerza en las Cosas en lugar habitado, previsto en el artículo ...