Penal - Rol N° O-215-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 215-2018. * RUC: 1800753602-6. * Fecha: 28 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 4 de agosto de 2018, aproximadamente a las 13:00 horas, Nombre ingresó al almacén "Anthonella" en Dirección. * Apellido Acuña, después de empujar una vitrina, tomó una caja de plástico con dinero. * El imputado apuntó con un cuchillo a Y.Y.M. y exigió la entrega de sus teléfonos celulares y los de F. * Las víctimas entregaron sus teléfonos y el imputado huyó. * Apellido Acuña fue visto por carabineros, quienes iniciaron una persecución. * Durante la huida, Apellido Acuña lanzó un objeto y escondió las especies sustraídas debajo de un vehículo. * Apellido Acuña fue detenido por carabineros. * Las víctimas reconocieron al imputado y las especies sustraídas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Robo con intimidación, previsto en el artículo 432 y sancionado en el artículo 436 inciso primero del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 35 años (nacido el 24 de enero de 1983). * Nacionalidad: Chileno. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Obrero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Dos condenas previas (receptación y robo en lugar no habitado frustrado).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se consideró la atenuante del artículo 11 N°6 del Código Penal (minoría de edad relativa), debido a la existencia de condenas previas. * No se consideraron agravantes. * La pena se impuso en la parte baja del grado mínimo, considerando que parte de las especies fueron recuperadas y no se acreditó daño material o psicológico mayor.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos acusados, la intimidación utilizada y la participación del imputado, solicitando una condena de 12 años de presidio. * Defensa: Se basó en la presunción de inocencia y no ofreció prueba. En alegatos de clausura, solicitó recalificación a hurto simple y, subsidiariamente, la aplicación de la pena mínima (5 años y un día).

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Valoración de la prueba testimonial, particularmente la declaración de la víctima Y.Y.M., considerada creíble y detallada, y de su madre, B.M.F. * Concordancia de los testimonios de las víctimas con los de los carabineros Huanca y Delgado, quienes presenciaron parte de los hechos y la detención. * Desestimación de la declaración del imputado por considerarla acomodaticia y mendaz, al buscar sustraerse de las consecuencias de su actuar ilícito. * Análisis de los elementos del delito de robo con intimidación (apropiación, ánimo de lucro, ausencia de voluntad de la víctima e intimidación), que fueron acreditados con la prueba.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 432 y 436 inciso 1° del Código Penal (robo con intimidación). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 567 del Código Civil (definición de cosa mueble). * Artículo 700 inciso segundo del Código Civil (presunción posesoria). * Artículo 449 Nº 1 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (defensa penal pública). * Artículo 17 de la ley 19.970 (registro de condenas). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (ejecución de la sentencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas debido a los antecedentes penales del imputado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 215-2018. * RUC: 1800753602-6. * Fecha: 28 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 4 de agosto de 2018, aproximadamente a las 13:00 horas, Nombre ingresó al almacén "Anthonella" en Dirección. * Apellido Acuña, después de empujar una vitrina, tomó una caja de plástico con dinero. * El imputado apuntó con un cuchillo a Y.Y.M. y exigió la entrega de sus teléfonos celulares y los de F. * Las víctimas entregaron sus teléfonos y el imputado huyó. * Apellido Acuña fue visto por carabineros, quienes iniciaron...