Penal - Rol N° O-215-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando. * RIT: 215-2018. * RUC: 1800067456-3. * Fecha: 8 de diciembre de 2018 (lectura de sentencia, juicio oral simplificado). * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 18 de enero de 2018, a las 17:45 hrs., en la parcela 14, Sector La Ramada, San Fernando, el imputado Nombre supuestamente insultó y amenazó a Nombre, su conviviente. Las amenazas consistieron en insultos y expresiones como "mejor que camini de aquí antes que te pitee". Luego, en la Avenida Bernardo O'Higgins 553, también en San Fernando, el imputado supuestamente la amenazó nuevamente, esta vez con una cadena metálica. Sin embargo, estos hechos no fueron suficientemente acreditados.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público calificó los hechos como delito de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, previsto y sancionado en el artículo 296 Nº 3 del Código Penal, en relación con el artículo 5 de la Ley 20.066. * El tribunal emitió veredicto absolutorio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 52 años, nacido el 5 de junio de 1967. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador de panadería. * Domicilio: Parcela N° 14, Sector La Ramada, San Fernando. * Antecedentes penales: El extracto de filiación y antecedentes del requerido, documento que contiene condenas que dan cuanta de la reiteración de hechos de violencia.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes o agravantes en el resumen proporcionado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar el delito de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, presentando el testimonio de la víctima y el carabinero Nombre Apellido, además de un extracto de filiación y antecedentes del imputado. En su alegato de clausura, insistió en que, a pesar de algunas imprecisiones, la ofendida contextualizó las amenazas y que el consumo de drogas por parte de la víctima explicaría sus errores de memoria. * Defensa: Solicitó un veredicto absolutorio argumentando que no se acreditaría el delito ni el vínculo de violencia intrafamiliar. Afirmó que la víctima era adicta a drogas y alcohol y se prostituía. En su alegato de clausura, señaló que no se probaron los presupuestos del delito, cuestionando la credibilidad de la víctima y la falta de incautación de la cadena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La declaración de la víctima fue considerada incoherente, sin contextualización suficiente y carente de corroboraciones periféricas. Se observaron diferencias significativas entre los hechos descritos en la denuncia y los relatados en el juicio. * El testimonio del carabinero Nombre Apellido solo corroboró el procedimiento, pero desvirtuó la versión de la víctima en algunos aspectos (hora, lugar, lesiones, existencia de cadena).

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 296 Nº 3 del Código Penal (delito de amenazas). * Artículo 5 de la Ley 20.066 (violencia intrafamiliar). * Artículos 1, 3, 7, 14 N° 1, 15 Nº 1 y 296 del Código Penal. * Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones debido a la absolución del imputado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando. * RIT: 215-2018. * RUC: 1800067456-3. * Fecha: 8 de diciembre de 2018 (lectura de sentencia, juicio oral simplificado). * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 18 de enero de 2018, a las 17:45 hrs., en la parcela 14, Sector La Ramada, San Fernando, el imputado Nombre supuestamente insultó y amenazó a Nombre, su conviviente. Las amenazas consistieron en insultos y expresiones como "mejor que camini de aquí antes que te pitee". Luego, en la Avenida Bernardo O'Higgins 553, también en San Fernando, el imputado supuestamente la amenazó nuevamente, esta vez con una cadena metálica. Sin embargo, estos he...