Penal - Rol N° O-229-2018
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Purén. * RUC: 1800402700-7 * RIT: 229-2018 * Fecha: 20 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * El imputado cometió una falta de coacción. * La falta fue perpetrada el 24 de abril de 2018, en el territorio jurisdiccional del tribunal.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se recalifica el delito como coacción, según el artículo 494 N° 16 del Código Penal. * Se condena a a una multa de 1/3 de Unidad Tributaria Mensual (U.T.M.).
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se impone la medida accesoria del artículo 9 letra b) de la Ley 20.066: prohibición de acercarse a la víctima , su domicilio, lugar de trabajo o cualquier lugar donde se encuentre, por un plazo de 1 año. Se debe oficiar a Carabineros. * La pena pecuniaria se da por cumplida debido al tiempo que el imputado estuvo privado de libertad con motivo de la causa, el día 24 de abril de 2018. * Se exime al imputado del pago de las costas de la causa, dado que el Ministerio Público no las solicitó.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Cédula de identidad: * El documento no proporciona información sobre edad, ocupación ni antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * El documento no detalla los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admite responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento. * El tribunal considera los artículos 1, 3, 5, 7, 49, 494 N° 16 del Código Penal, y los artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal para su fallo.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 494 N° 16 del Código Penal (coacción). * Artículo 9 letra b) de la Ley 20.066 (medida accesoria de prohibición de acercamiento). * Artículos 1, 3, 5, 7, 49 del Código Penal. * Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que se imponen una multa y una medida accesoria, no suspensión condicional.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Purén. * RUC: 1800402700-7 * RIT: 229-2018 * Fecha: 20 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * El imputado cometió una falta de coacción. * La falta fue perpetrada el 24 de abril de 2018, en el territorio jurisdiccional del tribunal.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se recalifica el delito como coacción, según el artículo 494 N° 16 del Código Penal. * Se condena a a una multa de 1/3 de Unidad Tributaria Mensual (U.T.M.).
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se impone la medida accesoria del artículo 9 letra b) de la Ley 20.066: pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.