Penal - Rol N° O-251-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 251-2018. * RUC: 1.700.675.792-8. * Fecha: 15 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de julio de 2017, aproximadamente a las 15:30 hrs. * Lugar: Calle Martín de Solís, comuna de San Bernardo, en un bus de locomoción colectiva. * Conducta: Nombre sustrae sorpresivamente un teléfono celular a Nombre. El acusado baja del bus y huye, siendo seguido por la víctima y otros transeúntes, quienes lo interceptan y recuperan el celular. Carabineros detienen al acusado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por sorpresa, previsto en el artículo 436 inciso segundo del Código Penal, en relación con el artículo 432 y 439 del mismo cuerpo legal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, con accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena privativa de libertad por reclusión parcial domiciliaria nocturna, en el domicilio del sentenciado desde las 22:00 horas hasta las 06:00 horas del día siguiente, sujeta a vigilancia por Gendarmería mediante monitoreo telemático. * Eximición del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 21 años (nacido el 3 de diciembre de 1997). * Ocupación: Labores de construcción. * Escolaridad: 4° año de enseñanza básica. * Antecedentes penales: Registra condenas como adolescente por robo con violencia (20 de agosto de 2014, libertad asistida) y tenencia ilegal de arma de fuego (1 de abril de 2015, 200 días de libertad asistida).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se acoge la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial con la investigación), considerando la declaración del acusado en juicio. * Agravantes: No se configuran circunstancias agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar el delito de robo por sorpresa y la participación del acusado, solicitando una pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo. Reconoce condenas como adolescente. Rechaza la atenuante del artículo 11 N° 9 del CP. * Defensa: Reconoce la participación del acusado. Solicita una pena menor, el reconocimiento de la atenuante del artículo 11 N°9 del CP y la aplicación de una pena sustitutiva (remisión condicional o reclusión parcial domiciliaria nocturna). Argumenta que las condenas como adolescente no deberían considerarse como antecedentes penales.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se basa en la valoración de la prueba testimonial (víctima, policías) y documental (set fotográfico). * Acredita la dinámica de los hechos, la apropiación del celular contra la voluntad de la víctima y el elemento sorpresa. * Determina la participación del acusado como autor directo. * Considera la colaboración del acusado como atenuante. * Descarta la remisión condicional por los antecedentes del acusado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 inciso segundo, en relación con los artículos 432 y 439 del Código Penal (robo por sorpresa). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración con la investigación). * Artículo 4 de la Ley 18.216 (requisitos para la remisión condicional de la pena). * Artículo 8 de la Ley 18.216 (reclusión parcial domiciliaria nocturna).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena de presidio menor en su grado medio se sustituye por reclusión parcial domiciliaria nocturna, entre las 22:00 hrs. y las 06:00 hrs., sujeta a vigilancia por Gendarmería mediante monitoreo telemático.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 251-2018. * RUC: 1.700.675.792-8. * Fecha: 15 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de julio de 2017, aproximadamente a las 15:30 hrs. * Lugar: Calle Martín de Solís, comuna de San Bernardo, en un bus de locomoción colectiva. * Conducta: Nombre sustrae sorpresivamente un teléfono celular a Nombre. El acusado baja del bus y huye, siendo seguido por la víctima y otros transeúntes, quienes lo interceptan y recuperan el celular. Carabineros detienen al acusado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por sorpresa, pr...