Penal - Rol N° O-259-2018
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de Talca. * RUC: 1500989994-1. * RIT: 259-2018. * Fecha: 7 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 15 de octubre de 2015, aproximadamente a las 05:20 horas, Jaime Rodrigo Basoalto Jaque fue sorprendido conduciendo un automóvil Subaru Impreza, patente DWCT-51, en calle Diego Portales, comuna de Maule. * Basoalto Jaque conducía con una dosificación de alcohol en la sangre de 1,47 gramos por mil, y sin licencia de conducir.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad sin licencia de conducir, según los artículos 196, 110, 111 y 209 de la Ley 18.290. * Pena: 600 días de presidio menor en su grado medio, multa de 2 unidades tributarias mensuales y cancelación de la licencia de conducir.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 36 años. * Ocupación: Mecánico. * Antecedentes penales: Condenado previamente por conducir en estado de ebriedad en varias ocasiones (RIT 5892/2010, 4413/2011, 5768/2011, 4426/2013 y 8598/2015 del Juzgado de Garantía de Talca).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante (no acogida): Reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal). El tribunal no pudo acreditarla debido a la falta de sentencias que establecieran las fechas exactas de los hechos anteriores. * Atenuante (no acogida): Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 del Código Penal). El tribunal consideró que la situación fue de flagrancia y la actitud del imputado no ameritaba análisis en ese contexto.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó una sentencia condenatoria, argumentando que la prueba demostró que el acusado conducía en estado de ebriedad y sin licencia. Invocó la agravante de reincidencia. * Defensa: Solicitó rechazar la agravante, argumentando la falta de prueba de las fechas de los delitos anteriores. Alegó la atenuante de colaboración y solicitó la pena mínima, reclusión parcial domiciliaria, y una multa de dos UTM.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos con base en los testimonios de los carabineros y el informe de alcoholemia. * Determinó que la conducta del acusado se ajustaba al delito imputado. * No aplicó la agravante de reincidencia. * Aplicó la pena mínima dentro del grado penal correspondiente. * Otorgó la sustitución de la pena por reclusión parcial domiciliaria nocturna.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 196, 209, 110 y 111 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 15 N° 1, 12 N°16, 11 N°9, 1, 3, 14 N° 1, 18, 21, 24, 25, 30, 49, 50, 67 y 69 del Código Penal. * Artículos 1, 45, 46, 47, 259, 295, 296, 297, 315, 329, 331, 333, 340, 341, 342, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal. * Artículo 8, 25 y 26 de la Ley 18.216. * Artículo 104 del Código Penal. * Artículo 49 del Código Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Pena sustitutiva: Reclusión parcial domiciliaria nocturna entre las 22:00 y las 06:00 horas. El control de la pena se realizará por Carabineros de Empedrado. * Incumplimiento: Podría resultar en la revocación de la pena sustitutiva, su reemplazo por otra de mayor intensidad o intensificar las condiciones. En caso de revocación, se deberá cumplir el saldo de la pena inicial. * Pago de multa: Si no paga la multa, se procederá según el artículo 49 del Código Penal.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de Talca. * RUC: . * RIT: 259-2018. * Fecha: 7 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 15 de octubre de 2015, aproximadamente a las 05:20 horas, fue sorprendido conduciendo un automóvil Subaru Impreza, patente DWCT-51, en , comuna de Maule. * conducía con una dosificación de alcohol en la sangre de 1,47 gramos por mil, y sin licencia de conducir.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad sin licencia de conducir, según los artículos 196, 110, 111 y 209 de la Ley 18.290. * Pena: 600 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.