Penal - Rol N° O-26-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RUC: 1800018930-4. * RIT: 138-2018. * Fecha de la sentencia: 11 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por cuasidelito de homicidio.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 4 de enero de 2018, cerca de las 17:30 horas. * Lugar: Ruta internacional CH-255, aproximadamente en el km 130. * Conducta del imputado: Nombre conducía un tracto camión Freightliner con semirremolque. Tras enfrentar una curva a la derecha y debido a condiciones climáticas adversas (lluvia), perdió el control del vehículo. El semirremolque se centrifugó hacia la izquierda, traspasando el eje de la calzada. * Consecuencias: El semirremolque impactó un automóvil marca Fiat modelo Siena, de patente argentina, en el que viajaba una familia. El automóvil se incendió, provocando la muerte de sus cinco ocupantes (Nombre, Nombre, y sus hijos Nombre, Nombre, y Nombre).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Cuasidelito de homicidio con resultados fatales múltiples (artículo 492 en relación al 490 N° 1 del Código Penal). * Pena: 540 días de reclusión menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, suspensión de licencia de conducir por un año, y pago de costas de la causa.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena, sujeta a la observación del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile por el lapso de 540 días y cumplimiento de las demás exigencias del artículo 5° de la ley 18.216.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 42 años (nacido el 17 de diciembre de 1975). * Ocupación: Chofer. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior (sin anotaciones en su extracto de filiación). * Licencias de conducir: Posee varias licencias profesionales de conducir (A1, A2, A3, A5, B).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Agravantes: No se consideraron. * Impacto: Se aplicó la pena en su máximo, dentro del grado mínimo de reclusión menor, debido a la mayor extensión del mal causado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos configuraban un cuasidelito de homicidio por negligencia del acusado al no mantener una velocidad razonable y prudente, y solicitó la condena con las penas solicitadas en la acusación. * Defensa: Argumentó que se trató de un accidente lamentable y que existían dudas sobre la responsabilidad del acusado, basándose en la dinámica del accidente (traspaso de la calzada por parte del otro vehículo) y en la falta de pruebas científicas para determinar la velocidad. Solicitó la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La negligencia del imputado al conducir a una velocidad no razonable ni prudente, considerando las condiciones climáticas y la curva, provocó la pérdida de control del vehículo y el accidente. * La prueba rendida estableció todos los elementos del delito de cuasidelito de homicidio (negligencia, cinco muertes). * Se desestimó la versión de la defensa sobre la culpabilidad infraccional del otro conductor. * Se consideró que la declaración del acusado no colaboró sustancialmente al esclarecimiento de los hechos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 492 y 490 N° 1 del Código Penal (cuasidelito de homicidio). * Artículos 108, 119, 144, 165 y 167 de la Ley de Tránsito N° 18.290. * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 68 inciso 2° del Código Penal (aplicación de la pena). * Artículo 69 del Código Penal (extensión del mal causado). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas). * Artículo 4° de la Ley 18.216 (remisión condicional).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Remisión condicional sujeta a la observación del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile por el lapso de 540 días y cumplimiento de las demás exigencias del artículo 5° de la ley 18.216. * En caso de revocación o dejación sin efecto de la remisión condicional, deberá cumplir la pena corporal. * Deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Punta Arenas dentro de cinco días contados desde que quede ejecutoriado el fallo.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados en el resumen proporcionado.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RUC: 1800018930-4. * RIT: 138-2018. * Fecha de la sentencia: 11 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por cuasidelito de homicidio.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 4 de enero de 2018, cerca de las 17:30 horas. * Lugar: Ruta internacional CH-255, aproximadamente en el km 130. * Conducta del imputado: Nombre conducía un tracto camión Freightliner con semirremolque. Tras enfrentar una curva a la derecha y debido a condiciones climáticas adversas (lluvia), perdió el control del vehículo. El semirremolque se centrifugó hacia la izquierda, traspasando el eje de la calzada. * Consecuencias: El semirremolque ...