Penal - Rol N° O-294-2018

MINISTERIO PUBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Paillaco. * RIT: 294-2018. * RUC: 1800411093-1 (de la audiencia, según registro de audio). * Fecha de la sentencia: 13 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se infiere que es un juicio oral.

Hechos acreditados: * El imputado, , cometió el delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades. * Fecha del delito: 26 de abril de 2018. * Lugar del delito: Comuna de Paillaco (no especificado en el resumen, pero se infiere del tribunal). * Se encontraron en el domicilio del condenado: dinero, balanza, drogas, plantas y contenedores de las mismas.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito consumado de tráfico de drogas en pequeñas cantidades, según el artículo 4 de la Ley 20.000. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). * Penas accesorias: Suspensión para cargos y oficios públicos mientras dure la condena. * Comiso: Se ordena el comiso de los instrumentos y efectos del delito incautados, que son dinero, balanza, drogas, plantas y contenedores.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se declara que el imputado ha cumplido íntegramente tanto la pena privativa de libertad como la de multa, considerando el tiempo que estuvo privado de libertad (136 días). * Se exime al sentenciado del pago de las costas de la causa.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre completo: . * Cédula de Identidad: . * No se proporcionan otros antecedentes como edad, ocupación o antecedentes penales, pero se asume que el tribunal los consideró al dictar sentencia.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas en el resumen de la sentencia, pero el tribunal debió considerarlas para determinar la pena. El hecho de que se imponga la pena mínima de presidio menor en su grado mínimo sugiere que no hubo agravantes o que las atenuantes superaron a las agravantes.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal fundamentó su decisión en los artículos 1, 3, 5, 7, 11 N°6 y 9, 14 N°1, 15 N°1, 30, 31 del Código Penal; 388 y siguientes del Código Procesal Penal; y artículo 4 y siguientes de la Ley 20.000. * La decisión se basa en los hechos acreditados y en la aplicación de las leyes pertinentes. * La pena se determinó según el grado de participación del imputado en el delito y las circunstancias del mismo.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 4 de la Ley 20.000 (tipificación del delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades). * Artículos 1, 3, 5, 7, 11 N°6 y 9, 14 N°1, 15 N°1, 30, 31 del Código Penal. * Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impuso una suspensión condicional de la pena, por lo que no hay condiciones ni consecuencias de incumplimiento. El imputado cumplió la pena privativa de libertad en prisión preventiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron a los plazos y recursos, por lo que la sentencia fue ejecutoriada de inmediato.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Paillaco. * RIT: 294-2018. * RUC: 1800411093-1 (de la audiencia, según registro de audio). * Fecha de la sentencia: 13 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se infiere que es un juicio oral.

Hechos acreditados: * El imputado, , cometió el delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades. * Fecha del delito: 26 de abril de 2018. * Lugar del delito: Comuna de Paillaco (no especificado en el resumen, pero se infiere del tribunal). * Se encontraron en el domicilio del condenado: dinero, balanza, drogas, plantas y contenedores de las mismas.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora