Penal - Rol N° O-297-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique * RIT: 297-2018 * Fecha: 14 de diciembre de 2018 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo.

• Hechos acreditados: * Fecha: 26 de febrero de 2015, aproximadamente a las 05:00 horas. * Lugar: Calle Vivar frente al número 448 de Iquique, vía pública. * Conductas: Nombre, junto con Nombre (quien se declaró culpable en otro proceso), rompen la luneta trasera del vehículo Nissan Tiida (PPU DTYB.99) de Nombre. Sustraen el panel de la radio y un pack de bebidas. Se dan a la fuga. El dueño del vehículo los persigue y los identifica con ayuda de Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo de especies que se encuentran en bienes nacionales de uso público (artículo 443 inciso primero y artículo 442 del Código Penal). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Reclusión Parcial Nocturna domiciliaria con monitoreo telemático por 56 horas semanales (entre las 22:00 y las 06:00 horas) en el domicilio indicado. * Eximido del pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 23 años (nacido el 14 de septiembre de 1995). * Estudios: 2° año de enseñanza media rendido. * Ocupación: Sin oficio. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: * Condenado por falta de lesiones leves (multa) en octubre de 2014 (causa Rit N° 11700-2014). * Condenado por amenazas simples (61 días de presidio remitidos) en abril de 2016 (causa Rit Nº 543-2015). * Condenado por robo por sorpresa (61 días de presidio remitidos) en abril de 2016 (causa Rit Nº 2791-2015). * Condenado por receptación (541 días de presidio) en octubre de 2018 (causa Rit Nº 4241-2018).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: No se aplica la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal (la de actuar sin condena anterior), debido a los antecedentes penales del imputado. * Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar el delito y la participación del acusado, solicitando la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo. * Defensa: Insuficiencia probatoria para acreditar la participación del acusado, solicitando la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba testimonial del afectado Nombre, quien identificó al acusado en estrados y describió los hechos, incluyendo el forcejeo. * La corroboración de los dichos de Nombre por los Carabineros Héctor Cortez Fabres y Diego Toro Castro, quienes detuvieron al acusado y a la otra persona involucrada. * El tribunal consideró acreditado el robo con fuerza (rotura de la luneta) y el ánimo de lucro. * Se descarta la tesis de la defensa al considerar que la prueba es suficiente y contundente para acreditar la autoría.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 443 inciso primero y artículo 442 del Código Penal (robo de cosas en bienes nacionales de uso público). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 68 inciso 1° del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 8 de la ley 18.216 (requisitos para la sustitución de la pena). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (exención del pago de costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena de presidio menor en su grado medio es sustituida por reclusión parcial nocturna domiciliaria bajo monitoreo telemático por el término de quinientos cuarenta y un días, consistente en el encierro en su domicilio durante 56 horas semanales, las que cumplirá entre las 22:00 horas de cada día hasta las 06:00 horas del día siguiente. * El imputado debe presentarse en el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Alto Hospicio, ubicado en calle Los Cóndores N° 3341 de dicha comuna, dentro de los cinco días siguientes a que este fallo quede ejecutoriado, bajo apercibimiento de despachar orden de detención en su contra. * Se computan ocho horas continuas de reclusión parcial por cada día de privación o restricción de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique * RIT: 297-2018 * Fecha: 14 de diciembre de 2018 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo.

• Hechos acreditados: * Fecha: 26 de febrero de 2015, aproximadamente a las 05:00 horas. * Lugar: Calle Vivar frente al número 448 de Iquique, vía pública. * Conductas: Nombre, junto con Nombre (quien se declaró culpable en otro proceso), rompen la luneta trasera del vehículo Nissan Tiida (PPU DTYB.99) de Nombre. Sustraen el panel de la radio y un pack de bebidas. Se dan a la fuga. El dueño del vehículo los persigue y los identifica con ayuda de Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo de especies...