Penal - Rol N° O-3585-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 1° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800624928-7. * RIT: 3585-2018. * Fecha de la sentencia: 21 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado. * Delito: Robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 27 de junio de 2018, a las 22:00 horas, en la vía pública en la comuna de Pudahuel, los imputados interceptaron a la víctima Nombre. * Uno de los imputados tomó a la víctima por la espalda, amenazándolo. El otro registró sus vestimentas, sustrayendo cédula de identidad, tarjeta bancaria, tarjeta Junaeb y dos chocolates. * Los imputados exigieron el teléfono celular de la víctima, amenazándolo con un objeto punzante. * La víctima gritó pidiendo ayuda, y los imputados huyeron, siendo detenidos posteriormente por civiles con las especies robadas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal calificó los hechos como robo con intimidación, tipificado en los artículos 432 y 436 del Código Penal, en grado de consumado. * Se condenó a los imputados a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Se impuso la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos. * Se impuso la accesoria de inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Se aplicó la pena sustitutiva de expulsión del territorio nacional.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva de expulsión del territorio nacional. * Exención de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Colombiano. * Nombre: Peruano. * Ambos imputados se encontraban en prisión preventiva. * El Ministerio del Interior informó que los acusados se encuentran en el país en carácter de irregular.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior del acusado (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Colaboración sustancial (aceptación del procedimiento abreviado) (artículo 11 N° 9 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena de los acusados por robo con intimidación, con la aplicación de las atenuantes, y solicitó la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Defensa: Solicitó la aplicación de la pena sustitutiva de expulsión.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación expresa de los hechos por parte de cada imputado. * Existencia de antecedentes de la investigación que justifican la ocurrencia del delito.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 432 y 436 del Código Penal (robo con intimidación). * Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 412 del Código Procesal Penal (pena a solicitar por el Ministerio Público en procedimiento abreviado). * Ley 18.216 (pena sustitutiva de expulsión).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Expulsión del territorio nacional. * El condenado no podrá regresar al territorio nacional en un plazo de diez años. * En caso de reingreso, se revoca la pena de expulsión y deberá cumplir el saldo de la pena privativa de libertad.

• Unificación de condenas para Nombre: * Fue condenado previamente por almacenamiento de material pornográfico infantil (artículo 374 bis del Código Penal) y porte de arma cortante o punzante (artículo 288 bis del Código Penal). * Se unificaron las penas. La pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo por almacenamiento de material pornográfico infantil, se da por cumplida con el tiempo que estuvo privado de libertad. * Se mantuvo la pena de multa por el delito de porte de arma cortante o punzante. * Se mantuvo la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por robo con intimidación, sustituyéndola por expulsión.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 1° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800624928-7. * RIT: 3585-2018. * Fecha de la sentencia: 21 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado. * Delito: Robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 27 de junio de 2018, a las 22:00 horas, en la vía pública en la comuna de Pudahuel, los imputados interceptaron a la víctima Nombre. * Uno de los imputados tomó a la víctima por la espalda, amenazándolo. El otro registró sus vestimentas, sustrayendo cédula de identidad, tarjeta bancaria, tarjeta Junaeb y dos chocolates. * Los imputados exigieron el teléfono celular de la víctima, amenazándolo con un objeto punzante. * La víctima gritó pidiendo ayuda, y los im...