Penal - Rol N° O-360-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1600117279-8 * RIT: 360-2018 * Fecha: 18 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de apropiación indebida.

• Hechos acreditados: * El 24 de enero de 2016, RESERVADO intentó retirar sus pertenencias (electrodomésticos, muebles y menaje) de un departamento arrendado a Nombre ubicado en Dirección. El retiro fue impedido por el conserje debido a deudas de gastos comunes. * En una fecha posterior al 25 de agosto de 2016, Nombre retiró del departamento algunos electrodomésticos y mobiliario pertenecientes a RESERVADO, después de que un juzgado civil le autorizara a tomar posesión del inmueble.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por apropiación indebida, artículo 470 Nº 1 del Código Penal. * La fiscalía solicitó 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, multa de 11 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y para cargos y oficios públicos durante la condena, y el pago de costas. * El tribunal absolvió al acusado, determinando que no se configuró el delito de apropiación indebida.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 24 de octubre de 1953. * Profesión: Guía de montaña. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se consideró una circunstancia modificatoria de responsabilidad penal del artículo 11 Nº6 del Código Penal. No se especifica cual fue.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que el imputado se apropió indebidamente de las especies de la víctima, retirándolas del inmueble. Solicitó condena por apropiación indebida. Reconoció un error en la fecha de los hechos. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que no existía apropiación indebida, que no había obligación de rendir cuentas, y que la acusación se basaba en hechos de 2018 mientras que la prueba demostraba hechos de 2016. Se refirió al lanzamiento judicial del inmueble.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal estableció que el hecho de impedir el acceso al departamento y el posterior retiro de bienes por parte del acusado no configuraba el delito de apropiación indebida. * Consideró que el acusado, en su calidad de arrendador, no tenía la obligación legal de custodiar o restituir las especies de la arrendataria. * El tribunal limitó su análisis a los hechos descritos en la acusación. El tribunal consideró que el retiro de las especies, posterior a la fecha indicada en la acusación, no podía ser considerado para la condena, ya que implicaría modificar los hechos descritos en la acusación, contraviniendo el principio de congruencia.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 341 del Código Procesal Penal (principio de congruencia). * Artículo 470 Nº 1 del Código Penal (delito de apropiación indebida). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (convicción más allá de toda duda razonable). * Artículo 48 del Código Procesal Penal (condena en costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan condiciones de suspensión de la pena, ya que se dictó una sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1600117279-8 * RIT: 360-2018 * Fecha: 18 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de apropiación indebida.

• Hechos acreditados: * El 24 de enero de 2016, RESERVADO intentó retirar sus pertenencias (electrodomésticos, muebles y menaje) de un departamento arrendado a Nombre ubicado en Dirección. El retiro fue impedido por el conserje debido a deudas de gastos comunes. * En una fecha posterior al 25 de agosto de 2016, Nombre retiró del departamento algunos electrodomésticos y mobiliario pertenecientes a RESERVADO, después de que un juzgado civil le autorizara a tomar posesión del inmueb...