Penal - Rol N° O-419-2018
MINISTERIO PUBLICO C/
Abstracto
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
- RUC: 1700036233-6.
- RIT: 419-2018.
- Fecha: 10 de diciembre de 2018.
- Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados
- El 10 de enero de 2017, alrededor de las 13:00 horas, intentó adquirir especies en Home Center Sodimac, ubicado en Avenida Freire N° 1351, Belloto, Quilpué.
- Para el pago, usó el cheque N° 037-320-005, correspondiente a la cuenta corriente N° 01577476-0007972 del Banco Santander de la empresa SERCOAC S.A., RUT N° 77.386.880-8.
- También utilizó una tarjeta de RUT de la misma empresa y una cédula de identidad falsa a nombre de (RUN 13.226.285-3).
- Los documentos (cheque y cédula de identidad) eran falsos.
- Funcionarios del local comercial se percataron de la falsedad y dieron aviso a la policía, quienes detuvieron a la acusada.
• Calificación jurídica y pena impuesta
- Uso malicioso de instrumento privado mercantil falso (artículo 198 del Código Penal en relación al artículo 197 y 193), en grado de tentado.
- Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo.
- Uso malicioso de instrumento público falso (artículo 196 en relación al artículo 193), en grado de consumado.
- Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio.
- Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y pago de costas del juicio.
• Antecedentes relevantes del imputado
- Acusada: , 43 años, nacida el 29 de mayo de 1975.
- Estado civil: Soltera.
- Ocupación: Dueña de casa.
- Antecedentes penales: Registra ocho condenas previas.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto
- Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración de la acusada).
- Agravante: Artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia específica).
- Impacto: Se compensaron racionalmente.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa
- Fiscalía: Reiteró los hechos de la acusación y solicitó condena por los delitos imputados. En alegatos posteriores, solicitó penas específicas y la aplicación de agravantes.
- Defensa: Solicitó la absolución, argumentando falta de prueba directa y cuestionando la validez de uno de los documentos. Subsidiariamente, solicitó la calificación de los hechos como frustrados y penas atenuadas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión
- Se acreditaron los hechos más allá de toda duda razonable, basándose en la prueba testimonial, pericial y documental.
- Se estableció el dolo directo de la acusada, es decir, el conocimiento de la falsedad de los documentos.
- Se determinó que el delito de uso malicioso de instrumento mercantil falso estaba en grado de tentado y el de instrumento público falso en grado de consumado.
- Se consideró la reincidencia específica y la atenuante de colaboración.
- Se desestimaron los argumentos de la defensa en cuanto a la falta de prueba y la validez del cheque.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos)
- Artículo 198 del Código Penal (Uso malicioso de instrumento privado mercantil falso).
- Artículo 196 del Código Penal (Uso malicioso de instrumento público falso).
- Artículo 197, 193 y 194 del Código Penal (relacionados con la falsificación).
- Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría).
- Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante de reincidencia específica).
- Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración).
- Artículos 67, 70, 74, 75 del Código Penal (aplicación de penas).
- Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento
- No se aplicaron penas sustitutivas debido a los antecedentes penales y la conducta de la acusada.
• Información sobre recursos disponibles o presentados
- No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
- RUC: 1700036233-6.
- RIT: 419-2018.
- Fecha: 10 de diciembre de 2018.
- Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados
- El 10 de enero de 2017, alrededor de las 13:00 horas, intentó adquirir especies en Home Center Sodimac, ubicado en Avenida Freire N° 1351, Belloto, Quilpué.
- Para el pago, usó el cheque N° 037-320-005, correspondiente a la cuenta corriente N° 01577476-0007972 del Banco Santander de la empresa SERCOAC S.A., RUT N° 77.386.880-8.
- También utilizó una tarjeta de RUT de la misma empresa y una cédula de identidad falsa a nombre de (RUN 13.226.285-3).
- Los documentos (cheque y cédula de identidad) e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.