Penal - Rol N° O-4266-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Osorno. * RIT: 4266-2018. * RUC: 1800493944-8. * Fecha: 9 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 18 de mayo de 2018, aproximadamente a las 13:10 horas, Nombre se encontró con su madre, Nombre (71 años), en el supermercado Cugat de Osorno. * Según la testigo, Ana del Carmen Cárdenas Correa, Nombre trató a su madre con palabras groseras y la amenazó verbalmente con matarla. * La defensa niega la existencia de amenazas y plantea que hubo una discusión.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación: El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de Amenazas Simples en contexto de Violencia Intrafamiliar, tipificado en el artículo 296 Nº 3 del Código Penal, en relación con el artículo 5 de la ley 20.066. * Pena solicitada: 540 días de presidio menor en su grado mínimo, además de las accesorias legales de la Ley 20.066 (obligación de abandonar el hogar, prohibición de acercarse a la víctima, prohibición de porte y tenencia de armas, asistencia obligatoria a programas terapéuticos) por un año, y las accesorias legales del artículo 30 del Código Penal, con costas. * Decisión del Tribunal: Absolución de la acusada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, soltera, ingeniera en prevención de riesgos, nacida el 25 de octubre de 1984 (33 años a la fecha del requerimiento). * Domicilio: Dirección. * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * La defensa mencionó la atenuante del artículo 11 número 6 del Código Penal (actuar en circunstancias que demuestren una conducta anterior irreprochable) pero no fue considerada en la sentencia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que se acreditó la participación de la acusada en el delito, con base en el testimonio de la testigo presencial. * Defensa: Cuestionó la existencia de las amenazas, basándose en la preexistencia de una relación conflictiva entre la imputada y su madre (víctima), disputas por el cuidado de los hijos de la imputada, y la cercanía de la testigo con la víctima. Solicitó la absolución de su representada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba testimonial de cargo (testigo presencial) no fue suficiente para establecer los hechos y la participación de la imputada más allá de toda duda razonable. * Se consideró que la declaración de la testigo era coherente, pero no se complementó con otras pruebas que pudieran corroborar la versión acusatoria. * Se cuestionó la ausencia de la declaración de la víctima y la falta de otros elementos probatorios (denuncia, estado emocional de la víctima) que respaldaran el relato de la testigo. * Se consideraron las dudas razonables generadas por las contradicciones entre las versiones de la testigo y la imputada. * Se reconoció la complejidad probatoria en casos de violencia intrafamiliar, especialmente en la ausencia de la declaración de la víctima y la falta de otras evidencias.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 296 Nº 3 del Código Penal (Amenazas Simples). * Artículo 5 de la Ley 20.066 (Violencia Intrafamiliar). * Artículos 45 y 48 del Código Procesal Penal (Costas). * Artículo 144 del Código de Procedimiento Civil (Costas). * Artículos 1, 7, 14, 15 del Código Penal. * Artículos 295, 296, 297, 340, 341, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que la imputada fue absuelta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Osorno. * RIT: 4266-2018. * RUC: 1800493944-8. * Fecha: 9 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 18 de mayo de 2018, aproximadamente a las 13:10 horas, Nombre se encontró con su madre, Nombre (71 años), en el supermercado Cugat de Osorno. * Según la testigo, Ana del Carmen Cárdenas Correa, Nombre trató a su madre con palabras groseras y la amenazó verbalmente con matarla. * La defensa niega la existencia de amenazas y plantea que hubo una discusión.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación: El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de ...