Penal - Rol N° O-54-2018

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes. * R.U.C.: 1800249668-9. * R.I.T.: 54-2018. * Fecha: 10 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Audiencia de juicio oral.

Hechos acreditados: * Fecha: 12 de marzo de 2018, aproximadamente a las 18:30 horas. * Lugar: Avenida Comunidad Redentorista, comuna de Cauquenes. * Conducta: conducía un furgón Suzuki (P.P.U. ET-5300) en estado de ebriedad y con la licencia de conducir cancelada. * Resultado de la alcoholemia: 1,31 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Licencia de conducir cancelada en causa RIT 530-2015 del Juzgado de Letras y Garantía de Chanco, de fecha 28 de abril de 2016.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad con licencia de conducir cancelada, según los artículos 196 y 209 de la Ley de Tránsito 18.290, en grado de consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Multa: 2 Unidades Tributarias Mensuales, pagaderas en cuatro cuotas mensuales. * Pena accesoria: Cancelación de licencia de conducir.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 49 años (al momento de la sentencia). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Obrero. * Nivel de educación: Enseñanza básica incompleta (tercero básico). * Domicilio: . * Antecedentes penales: Condenas previas por delitos relacionados con la conducción en estado de ebriedad (múltiples), porte de arma blanca y lesiones menos graves.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoce la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), por su disposición a las pruebas y reconocimiento de los hechos. * Agravante: No se consideró la agravante de reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal), ya que las condenas previas se encontraban prescritas para estos efectos.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público solicitó una condena por conducción en estado de ebriedad con licencia cancelada, considerando la reincidencia específica. En la clausura, el fiscal enfatiza la consistencia de la prueba y niega la atenuante por colaboración. * Defensa: Argumentó la falta de voluntad en la conducta del acusado y solicitó que no se aplicara la agravante de reincidencia específica por el principio non bis in idem. Pidió que se reconociera la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos y, en subsidio, la absolución.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos: El tribunal consideró creíble el testimonio del carabinero y de la funcionaria , junto con la prueba pericial de alcoholemia, para establecer los hechos y la participación del acusado. * Valoración de la prueba: Se valoró la prueba con libertad, sin contradecir los principios de la lógica, las máximas de experiencia y los conocimientos científicamente afianzados (artículo 297 del Código Procesal Penal). * Atenuante y agravante: Se acogió la atenuante de colaboración. Se desestimó la agravante de reincidencia por prescripción. * Determinación de la pena: Se aplicó la pena en su mínimo debido a la atenuante, pero sin otorgar penas sustitutivas debido a los antecedentes penales del imputado.

Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 7, 11 N° 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 21, 24, 30, 50, 67, 69, 70. * Código Procesal Penal: Artículos 45, 46, 47, 295, 296, 297, 329, 333, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348. * Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito): Artículos 110, 196, 209.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado fue condenado a presidio efectivo, por lo tanto, no se impusieron condiciones de suspensión. * En cuanto a la multa, en caso de no pago, se aplicará prestación de servicios en beneficio de la comunidad o reclusión.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes. * R.U.C.: 1800249668-9. * R.I.T.: 54-2018. * Fecha: 10 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Audiencia de juicio oral.

Hechos acreditados: * Fecha: 12 de marzo de 2018, aproximadamente a las 18:30 horas. * Lugar: Avenida Comunidad Redentorista, comuna de Cauquenes. * Conducta: conducía un furgón Suzuki (P.P.U. ET-5300) en estado de ebriedad y con la licencia de conducir cancelada. * Resultado de la alcoholemia: 1,31 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Licencia de conducir cancelada en causa RIT 530-2015 del Juzgado de Letras y Garantía de Chanco, de fecha 28 de abril de 2016.

• **Calificación jurídica ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora