Penal - Rol N° O-57-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, Primera Sala. * RUC: 1810006315-4. * RIT: 57-2018. * Fecha de la sentencia: 15 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 11 de febrero de 2018, alrededor de las 02:00 hrs., C.A.C.U. (menor de edad, nacido el 05/10/2000) fue interceptado en la intersección de Avenida Prat y calle Salvador Allende, Curanilahue. * Nombre, junto a otros individuos, habría intimidado a la víctima con un cuchillo. * La víctima fue subida a un vehículo y llevada a un domicilio en Villa Forestal, calle Fundo los Morros, Curanilahue. * En el domicilio, Apellido sustrajo a C.A.C.U. un teléfono celular marca Samsung, modelo Gran Neo Plus, color azul (avaluado en $65.000) y $5.000 en efectivo. * La víctima sufrió lesiones leves, consistentes en erosiones superficiales en muslo de una pierna. * El 11 de febrero de 2018, aproximadamente a las 05:30 horas, Apellido fue detenido en la vía pública, portando el teléfono celular.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó por robo con intimidación (artículos 436 inciso 1° en relación al artículo 432 del Código Penal), solicitando presidio mayor en su grado mínimo y penas accesorias. * El tribunal absolvió a Nombre del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 23 de agosto de 1997 (21 años al momento del juicio). * Nacionalidad: Chileno. * Ocupación: Sin ocupación. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos constituían robo con intimidación, modificando la calificación jurídica de robo con violencia, presentando prueba para acreditarlo. En su alegato final, enfatizó la concordancia de los testimonios y el hallazgo del celular en poder del acusado. * Defensa: Sostuvo que la prueba era insuficiente para acreditar el robo con intimidación, solicitando la recalificación a lesiones leves en concurso con hurto. Argumentó que solo existían testigos de oídas y que no se había acreditado la dinámica de los hechos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba rendida fue insuficiente para establecer la dinámica de los acontecimientos según la acusación. * Dudas razonables sobre la forma en que ocurrieron los hechos, especialmente la falta de declaración de la víctima y la prevalencia de testimonios de oídas. * El tribunal consideró que no se cumplieron los requisitos para establecer el delito de robo con intimidación, ni el de hurto, ni que operara la presunción legal del artículo 454 del Código Penal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 432, 436, 439 y 446 N° 3 del Código Penal (relativos al robo y sus agravantes). * Artículos 15 N° 1 del Código Penal (sobre la participación). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (sobre la convicción más allá de toda duda razonable). * Artículo 454 del Código Penal (presunción legal).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones al ser absuelto el imputado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, Primera Sala. * RUC: 1810006315-4. * RIT: 57-2018. * Fecha de la sentencia: 15 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 11 de febrero de 2018, alrededor de las 02:00 hrs., C.A.C.U. (menor de edad, nacido el 05/10/2000) fue interceptado en la intersección de Avenida Prat y calle Salvador Allende, Curanilahue. * Nombre, junto a otros individuos, habría intimidado a la víctima con un cuchillo. * La víctima fue subida a un vehículo y llevada a un domicilio en Villa Forestal, calle Fundo los Morros, Curanilahue. * En el domicilio, Apellido sustrajo a C.A.C.U. un teléfono celular marca...