Penal - Rol N° O-574-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800095776-K. * RIT: 574-2018. * Fecha: 18 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral por robo con violencia.

• Hechos acreditados: * Fecha: 27 de enero de 2018, aproximadamente a las 14:00 horas. * Lugar: Intersección de calles Titán con Rangers, comuna de Estación Central. * Conductas: Manuel Elías López Rivas, junto a un sujeto desconocido, abordaron a Angélica Zevallos Napuri. Le exigieron la entrega de su cartera, forcejearon, y le sustrajeron la cartera. La víctima sufrió lesiones leves.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación inicial (Ministerio Público): Robo con violencia, artículo 436 inciso 1° del Código Penal. * Recalificación del tribunal: Robo por sorpresa, artículo 436 inciso 2° del Código Penal. * Pena: Dos años de presidio menor en su grado medio. * Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Manuel Elías López Rivas. * Fecha de nacimiento: 16 de junio de 1994 (24 años al momento del juicio). * Ocupación: Desempleado. * Antecedentes penales: El extracto de filiación del imputado da cuenta de condenas previas. * Domicilio: Pasaje Cahuache número 1066, comuna de Estación Central.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Circunstancias modificatorias: No concurren.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Intentó acreditar robo con violencia y la participación del acusado, solicitando ocho años de presidio mayor en grado mínimo. * Defensa: Cuestionó la calificación de robo con violencia, sugiriendo robo por sorpresa y solicitando la pena mínima, e incluso una pena sustitutiva.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que no se acreditó la violencia como fue descrita por la víctima, sino que la fuerza usada encajaba en un robo por sorpresa. * La versión de la víctima fue corroborada en parte por otros testigos, pero la forma específica de la agresión no fue suficientemente probada. * El tribunal se basó en la declaración de la víctima y las declaraciones de los testigos y en los documentos presentados, pero concluyó que las lesiones sufridas por la víctima no correspondían con la descripción de los golpes dados, según su declaración.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 15 N°1, 432, 436 incisos 1 y 2. * Código Procesal Penal: Artículos 1, 45, 46, 47, 52, 281, 295, 296, 297, 306, 307, 309, 325, 328, 330, 332, 333, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 347.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Pena sustitutiva: No se concede, al no cumplirse los requisitos de la Ley 18.216.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800095776-K. * RIT: 574-2018. * Fecha: 18 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral por robo con violencia.

• Hechos acreditados: * Fecha: 27 de enero de 2018, aproximadamente a las 14:00 horas. * Lugar: Intersección de calles Titán con Rangers, comuna de Estación Central. * Conductas: Nombre, junto a un sujeto desconocido, abordaron a Nombre. Le exigieron la entrega de su cartera, forcejearon, y le sustrajeron la cartera. La víctima sufrió lesiones leves.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación inicial (Ministerio Público): Robo con violencia, artículo 436 inciso 1° del Código Pena...