Penal - Rol N° O-602-2018
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: • Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago • RUC: 1.601.122.667-5 • RIT: 602–2018 • Fecha: 21 de diciembre de 2018 • Tipo de procedimiento: Juicio oral
• Hechos acreditados: • Fecha: 26 de mayo de 2017, en horas de la tarde. • Lugar: Interior del domicilio ubicado en calle Indio Gerónimo N° 9961, Block X, departamento 26, comuna de El Bosque. • Conducta: fue sorprendida manteniendo, poseyendo y guardando sin autorización: • Una bolsa con 37,33 gramos brutos de cocaína base. • 45 envoltorios con 6,1 gramos brutos de cocaína base. • Una balanza digital. • Una bolsa con papeles cortados. • Dos coladores con restos de cocaína base. • $5.000 en efectivo.
• Calificación jurídica y pena impuesta: • Delito: Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000, en grado consumado. • Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. • Multa: Un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: • Sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión parcial domiciliaria nocturna en su domicilio (Antonio Hermida N°14.324, Villa Confraternidad, San Bernardo) entre las 22:00 y las 06:00 horas, por el plazo de la condena. • Abono de un día de privación de libertad.
• Antecedentes relevantes del imputado: • Nombre: • Edad: 51 años (nacida el 1 de junio de 1967) • Ocupación: Conserje. • Antecedentes penales: No registra anotaciones en el Registro General de Condenas.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: • Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal). • Agravantes: No se mencionan. • Impacto de la atenuante: Permitió la aplicación de la pena en su grado medio, y la posterior sustitución por reclusión parcial domiciliaria.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: • Fiscalía: Acreditación de los hechos imputados y la participación de la acusada, solicitando condena y aplicación de pena. Solicitó una pena de quinientos cuarenta y un día de presidio menor en su grado medio, accesorias legales, multa de veinte UTM y el comiso de las especies y dinero incautados en este procedimiento. • Defensa: Negación de participación en los hechos, alegando que la acusada se encontraba en el lugar buscando a su hermano y solicitando la absolución. Subsidiariamente, solicitó la aplicación de la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, pidiendo rebaja de pena y aplicación de remisión condicional.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: • Valoración de los testimonios de los funcionarios policiales (Boris Guerra Acevedo, Daniela Guzmán Lagos, Jorge Araneda Cabezas y Ana Cisterna Sepúlveda) como testigos presenciales, coherentes entre sí y con las pruebas periciales y documentales. • Acreditación de los elementos del delito de tráfico de drogas, incluyendo la tenencia de la sustancia, la posesión de elementos para su dosificación y la inexistencia de autorización. • Rechazo de la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, ya que la imputada negó su participación. • Aceptación de la atenuante de irreprochable conducta anterior. • Conclusión de que la acusada actuó con dolo directo.
• Disposiciones legales determinantes: • Artículo 4° y artículo 1° de la Ley 20.000 (Tráfico ilícito de drogas). • Artículos 11 N°6 y 15 N°1 del Código Penal (Atenuantes y participación). • Artículo 68 y 69 del Código Penal (Grados de la pena). • Artículo 70 del Código Penal (Multa). • Ley 18.216 (Establece el sistema de reinserción social de los condenados) • Artículo 8° de la Ley 18.216 (Requisitos para la reclusión parcial). • Artículo 130 del Código Procesal Penal (Flagrancia) • Artículo 31 del Código Penal (Comiso) • Artículo 17 de la ley 19.970 (Registro de Condenados)
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: • Cumplimiento de la reclusión parcial domiciliaria nocturna en el domicilio señalado. • Presentación a Gendarmería dentro de 5 días tras la ejecutoria de la sentencia. • El control se realizará por medio de monitoreo telemático. • En caso de revocación o quebrantamiento, cumplirá la pena privativa de libertad impuesta originalmente, o se le aplicará una pena sustitutiva de mayor intensidad.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: • No se especifica información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: • Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago • RUC: 1.601.122.667-5 • RIT: 602–2018 • Fecha: 21 de diciembre de 2018 • Tipo de procedimiento: Juicio oral
• Hechos acreditados: • Fecha: 26 de mayo de 2017, en horas de la tarde. • Lugar: Interior del domicilio ubicado en calle Indio Gerónimo N° 9961, Block X, departamento 26, comuna de El Bosque. • Conducta: fue sorprendida manteniendo, poseyendo y guardando sin autorización: • Una bolsa con 37,33 gramos brutos de cocaína base. • 45 envoltorios con 6,1 gramos brutos de cocaína base. • Una balanza digital. • Una bolsa con papeles cortados. • Dos coladores con restos de cocaína base. • $5.000 en efectivo.
• Calificación jurídica y pena impuesta: •...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.