Penal - Rol N° O-680-2018
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Los Vilos * RIT: 680-2018 * RUC: 1800828477-2 * Fecha de la sentencia: 21 de diciembre de 2018 * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado
• Hechos acreditados: Ninguno, debido a la falta de prueba.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito imputado: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3 del Código Penal. * Pena impuesta: Absolución.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: Ninguno.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Kevin Raúl Vilches Cabrera: Chileno, comerciante. Cédula de identidad N° 16.890.447-9. * Constanza Catalina Herrera Carvajal: Chilena, dueña de casa. Cédula de identidad N° 20.321.268-2. * Ambos tenían la agravante de haber sido condenados por delitos de la misma especie (hurto).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: Se consideró la agravante establecida en el artículo 12 N°16 del Código Penal (haber sido condenados por delitos de la misma especie), pero no tuvo impacto en la decisión final debido a la absolución.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público señaló que no tenía fundamentos para sustentar su teoría del caso debido a la ausencia de la víctima y de testigos, por lo que solicitó al Tribunal que resolviera conforme a Derecho. * Defensa: Solicitó la absolución de ambos imputados, argumentando la falta de prueba que desvirtuara la presunción de inocencia.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: El tribunal basó su decisión en la falta de elementos de convicción presentados por el Ministerio Público. Al no haber prueba, no se pudo acreditar los hechos, por lo que se mantuvo la presunción de inocencia de los imputados.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N°3 del Código Penal (hurto simple). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (agravante por condenas previas). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículos 1º, 2º, 3º, 14, 15, 388 y demás pertinentes del Código Penal y Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No aplicable, dado que hubo una absolución.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se especifica en el documento.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Los Vilos * RIT: 680-2018 * RUC: 1800828477-2 * Fecha de la sentencia: 21 de diciembre de 2018 * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado
• Hechos acreditados: Ninguno, debido a la falta de prueba.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito imputado: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3 del Código Penal. * Pena impuesta: Absolución.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: Ninguno.
• Antecedentes relevantes del imputado: * : Chileno, comerciante. Cédula de identidad N° . * : Chilena, dueña de casa. Cédula de identidad N° . ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.