Penal - Rol N° O-7345-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago * RUC: 1801240187-2 * RIT: 7345-2018 * Fecha: 15 de diciembre de 2018 (sentencia) * Tipo de procedimiento: Procedimiento Simplificado. * Materia: Hurto falta.

• Hechos acreditados: * Delito: Hurto falta frustrado. * Fecha del delito: 14 de diciembre de 2018. * Lugar del delito: Comuna de San Ramón.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Autor de delito frustrado de hurto falta. * Pena: Multa pecuniaria de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La pena de multa se tuvo por cumplida y cancelada con el día que el imputado permaneció privado de libertad (14 de diciembre de 2018). * Eximición del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Cédula de Identidad: RUT * Domicilio: Dirección * No se menciona información sobre antecedentes penales en el resumen proporcionado.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * El tribunal aplicó el artículo 51 del Código Penal, rebajando en un grado la pena señalada para el delito, debido a que el ilícito estaba en grado de desarrollo frustrado. * No se consideraron otras circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen proporcionado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * Se aplicó el artículo 51 del Código Penal, rebajando la pena por encontrarse el delito en grado de frustrado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 51 del Código Penal (grado de desarrollo frustrado). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (eximición de costas por defensa pública). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena en el resumen.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se deja constancia de la renuncia a los plazos legales por parte de todos los intervinientes y la sentencia se considera ejecutoriada desde la fecha.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago * RUC: 1801240187-2 * RIT: 7345-2018 * Fecha: 15 de diciembre de 2018 (sentencia) * Tipo de procedimiento: Procedimiento Simplificado. * Materia: Hurto falta.

• Hechos acreditados: * Delito: Hurto falta frustrado. * Fecha del delito: 14 de diciembre de 2018. * Lugar del delito: Comuna de San Ramón.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Autor de delito frustrado de hurto falta. * Pena: Multa pecuniaria de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La pena de multa se tuvo por cumplida y cancelada con el día que el imputado permaneció privado de libertad (14 de diciembre de 2018)...