Penal - Rol N° O-820-2017
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Chillán. * RUC: 1700140963-8. * RIT: 820-2017. * Fecha de la audiencia: 28 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado, modificado a simplificado.
• Hechos acreditados: * El 9 de febrero de 2017, funcionarios de la Brigada Antinarcóticos de la Policía de Investigaciones (Brianco) de Chillán detectaron una oferta de venta de plantas de marihuana a través de una cuenta de Facebook. * Aproximadamente a las 11:00 horas del mismo día, un funcionario policial, actuando como agente revelador con autorización judicial, acordó con la compra de una planta de cannabis sativa en el domicilio ubicado en , por $20.000. * En dicho domicilio, y vendieron la planta al agente. * Aproximadamente a las 11:55 horas, personal policial ingresó al domicilio con autorización, encontrando tres plantas de cannabis sativa en maceteros, con una altura entre 25 y 80 cm. * A se le incautó la suma de $20.000.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El imputado fue condenado como autor de los delitos consumados de: * Tráfico de pequeñas cantidades de droga (Ley 20.000, art. 50). * Cultivo de especies vegetales del género cannabis para el consumo personal y próximo en el tiempo (Ley 20.000, art. 50). * Penas impuestas: * Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo por tráfico de pequeñas cantidades de droga. * Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM) por tráfico de pequeñas cantidades de droga. * Suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena. * Multa de un tercio de UTM por cultivo de especies vegetales del género cannabis.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena privativa de libertad, sujeta al control administrativo del Centro de Reinserción Social de Santiago Norte por un año. Se suspende esta medida hasta que el imputado regularice su situación procesal y recupere su libertad, dado que se encontraba en prisión preventiva por otra causa. * Exención del pago de las costas del procedimiento. * Orden de oficiar al Registro Civil para omitir la anotación de la sentencia condenatoria en el certificado de antecedentes una vez ejecutoriada la sentencia (art. 38 de la Ley 20.603).
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Domicilio: * El documento menciona que el imputado tiene una PR. PREV. EN RIT 6300-2018 del 6° J.G.STGO en CCP STGO 1.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se mencionan los artículos 11 N° 6 y 9 del Código Penal, pero no se especifica su impacto directo en la sentencia, aunque es probable que hayan influido en la individualización de la pena. * Agravantes: No concurren.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía ni la defensa en el resumen.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión en la prueba rendida y la aplicación de las leyes pertinentes.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: arts. 1, 5, 11 N° 6 y 9, 15, 25, 30, 50, 68, 69 y 70. * Código Procesal Penal: arts. 11, 39, 47, 297, 340, 341, 342, 388 y siguientes. * Ley N° 18.216 (Ley sobre Establecimiento de Penas Sustitutivas a las Privativas o Restrictivas de Libertad), modificada por la Ley N° 20.603: art. 4. * Ley N° 20.000 (Ley que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas): art. 50. * Ley N° 20.603: art. 38.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado debe someterse al control administrativo del Centro de Reinserción Social de Santiago Norte por un año, cumpliendo las condiciones que éste establezca. El documento no especifica las consecuencias del incumplimiento de la remisión condicional, pero en general, esto podría implicar la revocación de la remisión y el cumplimiento de la pena original de prisión.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * La sentencia se considera ejecutoriada para todos los efectos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Chillán. * RUC: 1700140963-8. * RIT: 820-2017. * Fecha de la audiencia: 28 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Abreviado, modificado a simplificado.
• Hechos acreditados: * El 9 de febrero de 2017, funcionarios de la Brigada Antinarcóticos de la Policía de Investigaciones (Brianco) de Chillán detectaron una oferta de venta de plantas de marihuana a través de una cuenta de Facebook. * Aproximadamente a las 11:00 horas del mismo día, un funcionario policial, actuando como agente revelador con autorización judicial, acordó con Camila Fernanda Figueroa Aniñar la compra de una planta de cannabis sativa en el domicilio ubicado en Calle Diego de Almagro N° 316, Torre 7, depar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.