Penal - Rol N° O-9016-2018

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Copiapó. * RUC: 1801213354-1 * RIT: 9016-2018 * Fecha: 8 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 7 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 17:50 horas. * Lugar: Hipermercado Tottus, ubicado en calle Maipú 110, Copiapó. * Conducta: sustrajo diversas especies, sin mediar fuerza ni violencia, con ánimo de lucro. El imputado ingresó al supermercado como cliente, tomó los productos y traspasó las cajas sin pagar. Fue retenido por guardias de seguridad y entregado a Carabineros. * Valor de lo sustraído: $111.920.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple (por un valor de media a menos de 4 UTM), en grado de desarrollo tentado. * Artículo: 446 N°3 del Código Penal. * Pena: Un (1) día de prisión en su grado mínimo y una multa de 1/3 de UTM.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * El día de prisión se da por cumplido, considerando que el imputado estuvo en control de detención entre el 7 y el 8 de diciembre de 2018. * Se otorga plazo hasta el 7 de enero de 2019 para pagar la multa. * El imputado tiene plazo hasta el 7 de enero de 2019 para manifestar su voluntad de sustituir la multa por servicios comunitarios. * Se exime al imputado del pago de las costas de la causa.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de Identidad: * Fecha de Nacimiento: 30 de septiembre de 1981. * Dirección: . * No se menciona explícitamente información sobre antecedentes penales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Concurre la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (la de haber obrado por un motivo de carácter social o moral, o en estado de necesidad). * Agravantes: No concurren agravantes.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se especifican los fundamentos en el resumen proporcionado.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N°3 del Código Penal. * Artículo 49 del Código Penal (referencia a la sustitución de la multa por privación de libertad). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (referencia al cumplimiento de la resolución una vez ejecutoriada). * Artículos 39 y siguientes del Código Procesal Penal (sobre el registro de audio de la audiencia).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Si no se paga la multa o no se manifiesta la voluntad de sustituirla por servicios comunitarios dentro del plazo otorgado (7 de enero de 2019), se dispondrá la sustitución de la multa por un día de privación de libertad, según el artículo 49 del Código Penal.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los plazos, por lo que la resolución quedó firme y ejecutoriada.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Copiapó. * RUC: 1801213354-1 * RIT: 9016-2018 * Fecha: 8 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 7 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 17:50 horas. * Lugar: Hipermercado Tottus, ubicado en calle Maipú 110, Copiapó. * Conducta: David Armando González Urriola sustrajo diversas especies, sin mediar fuerza ni violencia, con ánimo de lucro. El imputado ingresó al supermercado como cliente, tomó los productos y traspasó las cajas sin pagar. Fue retenido por guardias de seguridad y entregado a Carabineros. * Valor de lo sustraído: $111.920.

• **Calificación jurídica y pena impues...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora