Penal - Rol N° O-93-2018

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 93-2018. * RUC: 1.700.741.870-1. * Fecha: 15 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por receptación de vehículo motorizado.

Hechos acreditados: * El 9 de agosto de 2017, alrededor de las 11:00 horas, en la intersección de calles O'Higgins y Balmaceda, comuna de San Bernardo, personal de Carabineros encontró a en posesión de un vehículo Kia Sportage, placa patente FHSV-42. * El vehículo registraba encargo por robo desde el 27 de junio de 2017, sustraído a en San Pedro de la Paz. * fue detenido en el lugar.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Receptación de vehículo motorizado, artículo 456 bis A del Código Penal. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena solicitada por el Ministerio Público: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y multa de 5 unidades tributarias mensuales. * Decisión del tribunal: Absolución.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 36 años al momento del juicio (nacido el 21 de junio de 1982). * Estado civil: Casado. * Estudios: Universitarios completos. * Ocupación: Encargado de sala de máquinas en frigorífico. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se mencionan.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 n° 6 del Código Penal (no especificado, presumiblemente colaboración con la investigación, o similar). * Impacto: No se aplica por la absolución.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público alegó que se probó la receptación de vehículo motorizado, solicitando condena. * Defensa: Argumentó que la prueba era insuficiente para acreditar el delito y solicitó la absolución. Señaló que no hubo receptación, sino falta de diligencia en la investigación, argumentando que el acusado desconocía el origen ilícito del vehículo.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que no se probó suficientemente el delito base (robo) ni el conocimiento del acusado sobre el origen ilícito del vehículo. * El tribunal desestimó como prueba el "Encargo vigente" y el Informe de revisión física y técnica del vehículo, por no cumplir con los requisitos del artículo 334 del Código Procesal Penal (incorporación vía documento). * El tribunal estimó que la declaración del acusado, quien alegó haber adquirido el vehículo de buena fe antes de la denuncia por robo, generó dudas razonables sobre su culpabilidad. * El tribunal constató la ausencia de rastros de fuerza en el vehículo y la falta de información sobre la forma en que habría sido sustraído el automóvil. * El tribunal consideró que la falta de memoria de los funcionarios respecto de la documentación del vehículo era esperable.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación). * Artículo 11 n° 6 del Código Penal (atenuantes de responsabilidad penal). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de prueba para condena). * Artículo 334 del Código Procesal Penal (prohibición de incorporar documentos).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, dado que se decretó la absolución.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 93-2018. * RUC: 1.700.741.870-1. * Fecha: 15 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por receptación de vehículo motorizado.

Hechos acreditados: * El 9 de agosto de 2017, alrededor de las 11:00 horas, en la intersección de calles O'Higgins y Balmaceda, comuna de San Bernardo, personal de Carabineros encontró a en posesión de un vehículo Kia Sportage, placa patente FHSV-42. * El vehículo registraba encargo por robo desde el 27 de junio de 2017, sustraído a en San Pedro de la Paz. * fue detenido en el lugar.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora