Penal - Rol N° O-93-2018
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 93-2018. * RUC: 1.700.741.870-1. * Fecha: 15 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por receptación de vehículo motorizado.
• Hechos acreditados: * El 9 de agosto de 2017, alrededor de las 11:00 horas, en la intersección de calles O'Higgins y Balmaceda, comuna de San Bernardo, personal de Carabineros encontró a en posesión de un vehículo Kia Sportage, placa patente FHSV-42. * El vehículo registraba encargo por robo desde el 27 de junio de 2017, sustraído a en San Pedro de la Paz. * fue detenido en el lugar.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Receptación de vehículo motorizado, artículo 456 bis A del Código Penal. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena solicitada por el Ministerio Público: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y multa de 5 unidades tributarias mensuales. * Decisión del tribunal: Absolución.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 36 años al momento del juicio (nacido el 21 de junio de 1982). * Estado civil: Casado. * Estudios: Universitarios completos. * Ocupación: Encargado de sala de máquinas en frigorífico. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se mencionan.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 n° 6 del Código Penal (no especificado, presumiblemente colaboración con la investigación, o similar). * Impacto: No se aplica por la absolución.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público alegó que se probó la receptación de vehículo motorizado, solicitando condena. * Defensa: Argumentó que la prueba era insuficiente para acreditar el delito y solicitó la absolución. Señaló que no hubo receptación, sino falta de diligencia en la investigación, argumentando que el acusado desconocía el origen ilícito del vehículo.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que no se probó suficientemente el delito base (robo) ni el conocimiento del acusado sobre el origen ilícito del vehículo. * El tribunal desestimó como prueba el "Encargo vigente" y el Informe de revisión física y técnica del vehículo, por no cumplir con los requisitos del artículo 334 del Código Procesal Penal (incorporación vía documento). * El tribunal estimó que la declaración del acusado, quien alegó haber adquirido el vehículo de buena fe antes de la denuncia por robo, generó dudas razonables sobre su culpabilidad. * El tribunal constató la ausencia de rastros de fuerza en el vehículo y la falta de información sobre la forma en que habría sido sustraído el automóvil. * El tribunal consideró que la falta de memoria de los funcionarios respecto de la documentación del vehículo era esperable.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación). * Artículo 11 n° 6 del Código Penal (atenuantes de responsabilidad penal). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de prueba para condena). * Artículo 334 del Código Procesal Penal (prohibición de incorporar documentos).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, dado que se decretó la absolución.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. * RIT: 93-2018. * RUC: 1.700.741.870-1. * Fecha: 15 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por receptación de vehículo motorizado.
• Hechos acreditados: * El 9 de agosto de 2017, alrededor de las 11:00 horas, en la intersección de calles O'Higgins y Balmaceda, comuna de San Bernardo, personal de Carabineros encontró a en posesión de un vehículo Kia Sportage, placa patente FHSV-42. * El vehículo registraba encargo por robo desde el 27 de junio de 2017, sustraído a en San Pedro de la Paz. * fue detenido en el lugar.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.