Penal - Rol N° O-9510-2018

C/

Abstracto

Datos básicos del caso * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1801241162-2 * RIT: 9510-2018 * Fecha de la sentencia: 17 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados * Fecha: 16 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 20:20 horas. * Lugar: Supermercado Líder, ubicado en Avenida Maracana N° 1202, comuna de Quinta Normal. * Conducta: El imputado Luis Alberto Farias Castillo sustrajo un paquete de carne, avaluado en $13.150, sin pagar su valor, traspasando la línea de cajas. Fue detenido por personal de seguridad con las especies en su poder.

Calificación jurídica y pena impuesta * Calificación jurídica: Autor de la falta frustrada de Hurto, tipificada y sancionada en el artículo 494 bis del Código Penal. * Pena impuesta: Multa de un tercio (1/3) de una Unidad Tributaria Mensual (UTM) a beneficio fiscal.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas * Suspensión condicional de la pena: Se suspende la pena y sus efectos por un plazo de 6 meses (aplicación del artículo 398 del Código Procesal Penal). * Exención de costas: Se exime al imputado del pago de las costas de la causa.

Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: Luis Alberto Farias Castillo. * Cédula de Identidad: 16300340-6. * Domicilio: Pasaje Litoral Block 931 Departamento 35, Bellavista, Comuna de San Antonio, V Región.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto * Atenuantes: Artículo 11 Nº 6 y 9 del Código Penal. * Agravantes: No concurren.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa * No se detallan los argumentos de la fiscalía ni la defensa en este resumen.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión * El documento no proporciona los fundamentos específicos del tribunal.

Disposiciones legales determinantes * Artículo 494 bis del Código Penal (tipificación de la falta de hurto). * Artículo 11 Nº 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 1º, 3º, 7°, 14 N° 1, 15 Nº 1, 30, 49, 68 bis, 69, 70 del Código Penal. * Artículos 47, 388 y siguientes y 398 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento * El documento no especifica las condiciones de la suspensión condicional ni las consecuencias de su incumplimiento.

Información sobre recursos disponibles o presentados * No se proporciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1801241162-2 * RIT: 9510-2018 * Fecha de la sentencia: 17 de diciembre de 2018. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados * Fecha: 16 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 20:20 horas. * Lugar: Supermercado Líder, ubicado en Avenida Maracana N° 1202, comuna de Quinta Normal. * Conducta: El imputado sustrajo un paquete de carne, avaluado en $13.150, sin pagar su valor, traspasando la línea de cajas. Fue detenido por personal de seguridad con las especies en su poder.

Calificación jurídica y pena impuesta * Calificación jurídica: Autor de la falta frustrada de Hurto, tipificada y sancionada en el artíc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora