Penal - Rol N° O-1169-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Victoria. * RIT: 1169-2018. * RUC: 1800798569-6. * Fecha de la sentencia: 31 de enero de 2019 (fecha de la audiencia de juicio oral simplificado), 5 de febrero de 2019 (fecha de la sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de agosto de 2018, en horas de la tarde. * Lugar: Calle Calama con Las Torres, comuna de Victoria. * Conducta: Nombre fue sorprendido portando en el bolsillo izquierdo de su casaca un envoltorio color café que contenía una sustancia verde con características de cannabis, con un peso bruto de 1 gramo y 300 miligramos, sometida a prueba de campo con resultado positivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Se le acusó por el delito de porte de drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 50 de la Ley 20.000. * Pena solicitada (por la fiscalía): Multa de una unidad tributaria mensual y costas de la causa. * Pena impuesta: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección, comuna de Victoria. * Profesión u oficio: Ignorado. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público alegó que acreditaría, más allá de toda duda razonable, que el imputado portaba la droga el 14 de agosto de 2018. Solicitó la aplicación de la pena de multa y costas, sin considerar circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. * Defensa: Solicitó la absolución argumentando que la cantidad de droga incautada (1,3 gramos) era para consumo personal y próximo en el tiempo, lo cual es lícito. Además, argumentó vulneración de garantías fundamentales en el procedimiento de detención, ya que existiría una auto creación de indicios para justificar el registro de vestimentas, y que la prueba no demostraba la capacidad de la droga para causar daño.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El Tribunal consideró que la cantidad de droga (0,1 gramos de peso neto) era exigua. * Concluyó que no se pudo determinar la exigencia establecida en el artículo 1 de la Ley 20.000, que la droga incautada fuera capaz de provocar graves efectos tóxicos o daños considerables a la salud. * Estimó que la conducta era atípica por tratarse de un estadio anterior o previo al consumo personal y próximo en el tiempo. * Concluyó que la prueba presentada por el Ministerio Público no superó el estándar requerido para una decisión condenatoria, de acuerdo al artículo 340 del Código Procesal Penal.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 50 de la Ley 20.000 (porte de drogas). * Artículo 1 de la Ley 20.000 (relativo a la capacidad de la droga para causar daño). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de prueba). * Artículo 12 de la Ley 20.931 (control preventivo de identidad). * Artículo 85 del Código Procesal Penal (procedimiento de registro de vestimentas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Victoria. * RIT: 1169-2018. * RUC: 1800798569-6. * Fecha de la sentencia: 31 de enero de 2019 (fecha de la audiencia de juicio oral simplificado), 5 de febrero de 2019 (fecha de la sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de agosto de 2018, en horas de la tarde. * Lugar: Calle Calama con Las Torres, comuna de Victoria. * Conducta: Jean Anthony Silva Muñoz fue sorprendido portando en el bolsillo izquierdo de su casaca un envoltorio color café que contenía una sustancia verde con características de cannabis, con un peso bruto de 1 gramo y 300 miligramos, sometida a prueba de campo con resu...