Penal - Rol N° O-132-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. * RIT: 132-2018 * RUC: 1800489336-7 * Fecha: 19 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados:

*   **Hecho 1:** El 19 de mayo de 2018, a las 12:30 horas, en la feria libre de Avenida Manso Velasco, San Fernando, el acusado <redacted-content type="Name">Name</redacted-content> empujó a M.D.L.N.J.C. y le sustrajo un celular Nokia, modelo 5, y una billetera Sei con documentación y $35.000.
*   **Hecho 2:** El 19 de mayo de 2018, a las 14:30 horas, en la feria libre de Avenida Manso Velasco, San Fernando, el acusado y otro sujeto abordaron a M.V.S.D. El acompañante arrebató el celular y el acusado, con un objeto punzante, exigió dinero, sustrayéndole $70.000.
*   **Hecho 3:** El 19 de mayo de 2018, a las 15:30 horas, en el restaurante Zingarella del terminal de buses de San Fernando, el acusado sustrajo una mochila Marmot de <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, que contenía especies valoradas en $800.000.
*   **Hecho 4:** El 19 de mayo de 2018, a las 15:00 horas, el acusado ingresó a la tienda "Kulo" en calle Rancagua 731-B, San Fernando y sustrajo un teléfono celular Samsung J5 color blanco, propiedad de <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>, valorado en $100.000. **(El tribunal finalmente absolvió al acusado de este hecho)**

• Calificación jurídica y pena impuesta:

*   **Hecho 1:** Robo por sorpresa (artículo 436 inciso 2° en relación al artículo 432 del Código Penal): 700 días de presidio menor en su grado medio.
*   **Hecho 2:** Robo con intimidación (artículo 436 inciso 1° en relación a los artículos 432 y 439 del Código Penal): 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.
*   **Hecho 3:** Hurto simple (artículo 446 N°2 del Código Penal): 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 2 UTM.
*   **Hecho 4:** **(El tribunal absolvió al acusado de este hecho)**

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

*   Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos.
*   Inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.
*   Pago de costas.
*   Pago de multa de 2 UTM en ocho mensualidades (para el delito de hurto simple).

• Antecedentes relevantes del imputado:

*   **Nombre:** <redacted-content type="Name">Name</redacted-content>.
*   **Edad:** 34 años (nacido el 19 de febrero de 1983).
*   **Ocupación:** Técnico en calefacción y aire acondicionado.
*   **Antecedentes penales:** Condena previa por robo de vehículo motorizado (Tribunal Oral en lo Penal de Santa Cruz, RIT 61-2017, RUC 1600442334-1) del 7 de agosto de 2017.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

*   **Atenuante:** Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal) en el Hecho 3.
*   **Agravante:** Reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal). El tribunal rechazó la configuración de esta agravante.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

*   **Fiscalía:** Acusó por robo con sorpresa, robo con intimidación, hurto simple y hurto simple. Solicitó condenas por cada delito y la aplicación de la agravante de reincidencia específica.
*   **Defensa:** Reconoció la participación en algunos delitos (hurto simple) y negó otros (robo con intimidación). Solicitó recalificación jurídica de los delitos y que se reconociera la atenuante de colaboración.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

*   Valoración de la prueba testimonial (víctimas y carabineros) considerando la consistencia de los relatos y la ausencia de motivos espurios.
*   Acreditación de los elementos de cada delito (apropiación, ánimo de lucro, intimidación, etc.)
*   Análisis de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.
*   Rechazo de la agravante de reincidencia específica.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

*   Código Penal: artículos 1, 11 N°9, 12 N°16, 15 N°1, 432, 436, 439, 446 N°2, 449.
*   Código Procesal Penal: artículos 47, 292, 295, 297, 325, 340, 341, 342, 343, 344, 348.
*   Ley 18.216.
*   Ley 19.970.
*   Ley 20.568 (artículo 17).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

*   No se aplicaron penas sustitutivas debido al quantum de las penas impuestas. El acusado debe cumplir las penas impuestas de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

*   No se menciona información sobre recursos.

Penal - Rol N° O-132-2018

Abstracto

Resumen

Desbloquea el contenido completo gratis

Investigación Jurídica con IA