Penal - Rol N° O-135-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 135-2018. * RUC: 1800023605-1. * Fecha de la sentencia: 21 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 7 de enero de 2018, aproximadamente a las 08:45 horas. * Lugar: Dirección. * Conducta: Nombre forzó la chapa de la puerta del conductor de un automóvil Peugeot 206, placa patente XF-4395, propiedad de Nombre, con un destornillador. Intentó sustraer un bolso con documentos y especies, avaluadas en $50.000. Fue detenido en el lugar por la víctima con las especies en su poder.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Robo de especies que se encuentran en bienes nacionales de uso público, previsto en el artículo 443 del Código Penal, en grado de frustrado. * Pena: 41 días de prisión en grado máximo, con la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el cumplimiento de la condena. * Conmutación: La pena de prisión se conmutó por la prestación de trabajos o servicios en beneficio de la comunidad, por un equivalente a 54.54 horas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Conmutación de la pena privativa de libertad por trabajos comunitarios. * Exención de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * No se especifica su edad. * Domicilio: Dirección. * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se consideró la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal. * Impacto: La fiscalía aplicó una rebaja en un grado para calcular la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Calificó los hechos como robo en bienes nacionales frustrado y solicitó una pena de 41 días de prisión en grado máximo, con las accesorias correspondientes, y solicitó la exención de costas. * Defensa: Estuvo de acuerdo con la calificación y el grado de desarrollo del delito, y solicitó la conmutación de la pena por trabajos comunitarios.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal tuvo por acreditada la participación del imputado en calidad de autor. * Se basó en la aceptación de responsabilidad del imputado. * Consideró la atenuante propuesta por la fiscalía.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 443 del Código Penal (robo de bienes nacionales). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículos 36, 45, 47, 295, 297, 340, 341, 342, 348, 394, 395 del Código Procesal Penal. * Artículos 1, 7, 30, 68 bis, 432 y 442 del Código Penal. * Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se concedió la conmutación de la pena por trabajos comunitarios, no especificando condiciones de suspensión. * En caso de revocación del régimen alternativo, se deberá cumplir la pena privativa de libertad de forma efectiva, reconociéndose 7 días de abono.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 135-2018. * RUC: 1800023605-1. * Fecha de la sentencia: 21 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 7 de enero de 2018, aproximadamente a las 08:45 horas. * Lugar: Dirección. * Conducta: Nombre forzó la chapa de la puerta del conductor de un automóvil Peugeot 206, placa patente XF-4395, propiedad de Nombre, con un destornillador. Intentó sustraer un bolso con documentos y especies, avaluadas en $50.000. Fue detenido en el lugar por la víctima con las especies en su poder.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * **Calificación juríd...