Penal - Rol N° O-13869-2014

• Datos básicos del caso: Juzgado de Garantía de Antofagasta, RIT 13869-2014, RUC 1401138250-K, juicio oral simplificado, fecha 16 de enero de 2019.

• Hechos acreditados: El 21 de noviembre de 2014, a las 14:47 horas, Nombre sustrajo cajas de cerveza desde el supermercado Unimarc ubicado en Dirección, con ánimo de lucro y sin el consentimiento del dueño. El imputado, que se encontraba como promotor de la CCU, intentó salir del supermercado sin pagar el valor comercial de las especies, siendo detenido por guardias de seguridad. El valor de las especies sustraídas ascendía a $39.990.

• Calificación jurídica y pena impuesta: Se imputó a Nombre por el delito de hurto simple, tipificado en el artículo 446 N° 3 del Código Penal. La sentencia fue absolutoria.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: Se aplicó apercibimiento según el artículo 26 del Código Procesal Penal.

• Antecedentes relevantes del imputado: No se mencionan en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: No se mencionan en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: No se mencionan en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: No se mencionan en el resumen.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): Artículo 446 N° 3 del Código Penal (hurto simple). Artículo 26 del Código Procesal Penal (apercibimiento).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No se mencionan en el resumen.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se mencionan en el resumen.

• Datos básicos del caso: Juzgado de Garantía de Antofagasta, RIT 13869-2014, RUC 1401138250-K, juicio oral simplificado, fecha 16 de enero de 2019.

• Hechos acreditados: El 21 de noviembre de 2014, a las 14:47 horas, Nombre sustrajo cajas de cerveza desde el supermercado Unimarc ubicado en Dirección, con ánimo de lucro y sin el consentimiento del dueño. El imputado, que se encontraba como promotor de la CCU, intentó salir del supermercado sin pagar el valor comercial de las especies, siendo detenido por guardias de seguridad. El valor de las especies sustraídas ascendía a $39.990.

• Calificación jurídica y pena impuesta: Se imputó a Nombre por el delito de hurto simple, tipificado en el artículo 446 N° 3 del Código Penal. La sentencia fue absolutoria.

• Benef...