Penal - Rol N° O-143-2017

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz * RIT: 143-2017 (acumulada a la 90-2018) * RUC: 1600757207-0 * Fecha: 14 de enero de 2019 * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal

• Hechos acreditados: * El 18 de julio de 2016, la PDI denunció que Nombre (apodado "el Chino Chico") comercializaba droga en Dirección. * Se realizó vigilancia, corroborando la venta de drogas por parte de Apellido y Nombre. * El 11 de agosto de 2016, Apellido y Apellido viajaron a Santiago a comprar droga. * Al regresar a Santa Cruz por la Ruta 90, fueron interceptados en Nancagua. En el maletero del vehículo Chevrolet (patente XL-90-18), se encontró una bolsa con 967.3 gramos de pasta base de cocaína. * A Apellido se le encontraron $31.700 producto de la venta de drogas. * Se registró el domicilio de los acusados (Dirección), donde no se encontró droga. Sin embargo, en un macetero en el exterior, se hallaron 7 bolsas con 126.4 gramos de pasta base de cocaína. * Se estableció que los acusados transportaban, guardaban y poseían pasta base de cocaína con fines de comercialización.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de drogas, artículo 3° en relación al 1° de la Ley 20.000. * Autoría: Coautores ejecutores (artículo 15 N°1 del Código Penal). * Pena a Nombre: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM. * Pena a Nombre: 8 años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 50 UTM. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se dispuso el comiso de la suma de $31.700 incautados a Apellido. * Abono de tiempo de arresto domiciliario nocturno para Apellido (885 días) y de prisión preventiva para Apellido (179 días).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 29 años, asesora del hogar, soltera. * Nombre: 47 años, comerciante ambulante, casado. Actualmente con prisión preventiva por esta causa.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior de Nombre (artículo 11 N°6 del Código Penal). * No se reconocieron las atenuantes de colaboración con la investigación para ninguno de los acusados, por no estimarse sustancial su aporte (artículo 11 N°9 del Código Penal). * No se consideraron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscó acreditar, más allá de toda duda razonable, los hechos de la acusación, demostrando el tráfico de drogas, y solicitó las penas correspondientes. * Defensa: No controvirtió los hechos, pero solicitó una condena menor y la aplicación de penas sustitutivas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba testimonial (testimonios de los policías) fue clara, precisa y coherente, corroborada por evidencia documental y fotográfica. * Los acusados reconocieron los hechos. * Se acreditó que la sustancia era cocaína base, y que estaba destinada a la comercialización. * El tribunal no consideró que la declaración de los acusados aportara elementos sustanciales para el esclarecimiento de los hechos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3° y 1° de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de drogas). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 68 y 69 del Código Penal (determinación de las penas). * Artículo 28 del Código Penal (penas accesorias). * Artículo 70 del Código Penal (multas). * Artículo 46 de la Ley 20.000 (destino de los dineros provenientes del ilícito). * Artículo 49 del Código Penal (conversión de la multa por trabajos en beneficio de la comunidad).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El tribunal determinó que no procedía la aplicación de penas sustitutivas. * La multa se pagará en 10 cuotas mensuales y sucesivas. El impago de cualquiera de las cuotas implica el vencimiento del plazo.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz * RIT: 143-2017 (acumulada a la 90-2018) * RUC: 1600757207-0 * Fecha: 14 de enero de 2019 * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal

• Hechos acreditados: * El 18 de julio de 2016, la PDI denunció que Nombre (apodado "el Chino Chico") comercializaba droga en Dirección. * Se realizó vigilancia, corroborando la venta de drogas por parte de Apellido y Nombre. * El 11 de agosto de 2016, Apellido y Apellido viajaron a Santiago a comprar droga. * Al regresar a Santa Cruz por la Ruta 90, fueron interceptados en Nancagua. En el maletero del vehículo Chevrolet (patente XL...